急需證人!!!Guildford road三車相撞意外14Nov10!!!

charlotte

我前三個星期在Guildford road出車禍了!! 就在11月14號 大概下午2點

如果我找不到witness, 就沒有人賠我$了 ><

事情是這樣的:

我的前面是一台4WD, 我叫它A吧. 我跟著後面, 在我之後有台commodore, 我叫它C吧

那是三車相撞的意外, 我在右線開著, 在A之前有台車要轉右, 於是在看到A停了以後就跟著停了.

就在我停了2秒鐘以後, C 完全沒有剎車, 開著60衝上來撞到我的車, 然後推我的車撞到A了.

那時候警察救護通通來了,因為我只有3rd party insurance 但警察跟我們說那一定是C 要負全責, 他們也幫我們全部人寫了statement, 我本以為安心等著拿車去修因為C 要負責

但我發了claims form去C 的保險, 他們說不接受我的Total loss, 他跟我講, C只是撞到我的車尾, 所以只會修尾

部. 因為我前面的A 說, 他感覺到兩下的撞擊, 所以一口咬定是我先撞到A, 然後C才撞我.

我的天啊.. 我開開心心駕著車, 只差3分鐘的路程就到家 然後給人撞到車沒了 還說是我先撞到人

我真的是氣瘋了..  我不懂有沒有同學朋友剛好在那個時候看到意外的發生經過, 可以幫我作個證

因為我跟有3rd party, 而且他們知道要修我整台車是天價(對我來說), 所以就這樣想著不用賠

各位同學, 交通意外後, 記得記得最好用video拍下撞你車的人, 要他成認他的錯誤才放走他

我是說真的, 你跟警察說什麼都沒用, 如果我們3個drivers說不同的東西, 那個police report是不會列明是誰的過

失. 然後那些保險就一直說你沒有證人, 什麼not enough information to prove the liability, 總之就不想賠

錢. 就.. 除了乘客以外, 在大路上我現在怎樣找證人幫我證明呢? 他們就憑前面那台死鬼佬的2下衝擊 而判斷是我

先撞到他, 其實有讀過physics / 有看過林峄的也知道2下衝擊是反彈

各位同學千萬要小心!! 在當時向全部人搞清楚整件事是不足夠的, 因為我也做了, 那個時候全世界都知道是C做成的..  怎知道A跟C是老朋友.. 我真係是....  [s:8]  [s:8]  然後現在他們什麼都說不知道, C只知道撞到我的尾, 不確定我之前有沒有撞到A... A就說是我先撞他...  在1秒內發生的2下衝擊, 我真想問他是用什麼後眼分出是我先撞他的..!!!!!!!!!!!!!!!!!! 所以!! 記得記得同學一定要拍VIDEO! 照片是不足夠的~! 因為你給人撞都可以變成是你撞人..  PERTH真係的無奇不有~

PS: 如果你有看到車禍發生也請contact我~ 0430220602 =]  [s:6]  [s:6]

galgate

同情，警察的statement 上没有写是谁先撞的谁吗？

琳达

这样令人蒙冤的事情也有啊！很同情楼主的遭遇。

charlotte

引用第1楼galgate于2010-12-08 15:15发表的:
同情，警察的statement 上没有写是谁先撞的谁吗？

因為司機講的故事全部不同, 我本來以為那些警察會判別到是誰的錯
但其實他們什麼都沒做過 只是把不同的故事收集好
就這樣而已 [s:6]

magicxue

祝楼主好运，这情况不好说，关键在A    不过人家不老实  你也没有办法

isaaczhao

你说，能拿出证据说是你先撞前面A的，你就同意

charlotte

我是急著要找Witness!!!因為那個時間是有很多同學經過!! [s:6]
我知道會麻煩到經過的同學們~ 但如果你是見到整件事的經過..
我是可以給10% of the amount of the claims做回報!!  [s:6]

charlotte

引用第5楼isaaczhao于2010-12-08 16:30发表的:
你说，能拿出证据说是你先撞前面A的，你就同意

我什麼都說了..  我跟我自己的insurance談過.. 因為是3rd party, 他們也做不到什麼
只是說..人家是全保, 他可以怎樣說都行的....   就算我可以提出再多的疑點..
他們也只會聽自己客戶的statement...
他又跟我說..  曾經有人試過撞到前面的車, 然後說成是前面倒車撞到他..

>< 沒天理啊!!!

hotmilo

为何不买全保呢？？

s20525xxx

节哀顺变楼主，个人觉得与其找证人，倒不如想办法对付对方的保险公司，例如去找A谈谈，他也有可能是心慌才记错的，如果他能翻供，那就好办多了吧，只要A不是种族歧视，找个英语好的朋友，试着跟A好好说说。

PS：同意hotmilo，为什么那么多人不舍得买全险？不是每个人车技都那么好吧。我之前那车被个curtin的擦了下，结果陪了我1100，所谓不怕一万就怕万一啊

夢樂園

澳洲鬼佬對于車禍的責任其實是灰常的狡猾的，也許是他們總有撞車經驗，然后領會到一些真理，比如撞車后還沒有警察來的話，如果是自己理虧必會承認錯誤，馬上了結好快點溜然后說等保險公司的人賠償，但是一旦之后交給保險索賠的話，所有事實證據都會被推翻變成是別人的錯，根本不可能追討回你的損失。所以車主們最好不要為了省錢不買全險，不然討債不成還倒賠的。

charlotte

引用第9楼s20525xxx于2010-12-08 23:09发表的:
节哀顺变楼主，个人觉得与其找证人，倒不如想办法对付对方的保险公司，例如去找A谈谈，他也有可能是心慌才记错的，如果他能翻供，那就好办多了吧，只要A不是种族歧视，找个英语好的朋友，试着跟A好好说说。

PS：同意hotmilo，为什么那么多人不舍得买全险？不是每个人车技都那么好吧。我之前那车被个curtin的擦了下，结果陪了我1100，所谓不怕一万就怕万一啊

已經跟A說過了..  他是絕對記得自己給人撞了2下.. 但都是很快. 中間沒有GAP的..
所以那2下跟本就是反彈嘛..  但那些保險就跟白痴一樣.. 我再怎樣說也是沒用

我已經跟律師談過了.. 她說這個case有1個好處, 如果前面果台4WD 能夠成功claim到我後面那台車
那後面那台車也要賠我嚕..   因為之前.. 前面台4WD的保險有打過電話給我 問我當時的意外
我就實話實說嘛..  之後他說是最後的車的錯.. 他們會向最後的車追討

希望順利了...

s20525xxx

预祝讨债成功