设为首页收藏本站

  [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]

 找回密码
 立即注册
本网站广告推广招商联系:Marketing@aupeople.com.au 微信平台:AUPEOPLEweb 微信号: AUPEOPLE888 QQ: 1171696152
查看: 111|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[中国新闻] 长沙砍树遭市民反对 副市长:能不移就不移

[复制链接]

4万

主题

4万

帖子

148万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1485354

社区居民原创达人社区劳模忠实会员

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-27 11:29:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 长沙岳麓山景区修地铁,在信息不公开,绕过公众参与直接“砍掉”绿化树后,引发舆论关注。
  为护树,有人张贴海报,也有湖大校友、北京律师刘长给长沙市长发公开信,呼吁“公权力应有敬畏”,这被网友称为“树民行动”。
  对此,长沙市副市长于8月25日晚间现场办公,向公众承诺:能不移就不移。
  舆论反弹
  发生在长沙岳麓区的砍树行动引起了舆论反弹。
  这场“砍树”行动始于8月20日,是为正在修建的长沙地铁4号线让路。这条地铁线在去年10月份获批,全长33.7公里,共设24个站点。4号线连接望城区、岳麓区、天心区、雨花区,从主城向东南和西北辐射,对长沙来说意义重大。
  为此,麓山路上的湖南师范大学、湖南大学两个站点,已有数十载合抱的香樟树被“齐头砍下”。
  为这条线路做出“牺牲”的不仅如此。“砍树”前,为给沿途望月湖站让路,一座小学和一座幼儿园已经搬迁。
  “砍树”行动至少引发三次反对意见——先是湖师大校友发文怀念那片绿意,用文艺风赢得共鸣;紧接着湖大校友刘长给长沙市长发公开信引爆舆论;8月25日下午公开信发出后,长江新闻记者在现场看到,有志愿者开始拍照实施“护树行动”。
  引发怨气
  “砍树”开始的时候,周边民众似乎毫不知情为何要砍树。当天中午11点,已经有十几株原本枝叶茂盛的香樟树只剩下了光秃秃的主干,几名园林工人忙着砍伐,而不明真相的市民则在驻足围观,议论“为什么要把树砍了?”
  更有市民抱怨说:“夏天在树底下走,又遮阴又凉快,现在一下全砍了,这心里好像一下少了点什么似的。”
  直到媒体采访后,居民才了解到是为了修地铁。
  25日下午,长江新闻记者发现,麓山路湖师大图书馆、湖大体育馆前分别有数十棵树被砍秃,一些没遭砍伐的大树上标有编号之类的铭牌。
  在湖师大体育馆前,有一棵香樟树需两人合抱,是最大的一棵,树形美观,标号“麓山路 sdz—078”。
  一位“护树”心切的志愿者告诉记者,前天晚上和几个朋友专门花了3个多小时,通过铭牌专门查点了要遭砍伐的大树,一共有192棵,有银杏、有雪杉,有些地方还是一小块丰富的植物群落。
  “如果全部毁掉,就太可惜了。”现场一位志愿者表示。
  在微信群里,有长沙市民回忆了长沙城建过程中绿化被无情毁坏的历史:“田汉大剧院这边修地铁也砍了树,而且不是砍头啊,有的齐根砍的。还好两棵挨着工地的合欢树幸免于难,正在开花。”
  有网友开始制作海报——“今夜,我们为麓山下的香樟守夜,请停止砍伐!”
  信息的不透明,放大了网上舆论的声音。记者采访时,有志愿者表示,希望理性表达诉求,最起码,要能保护尚未砍伐的树木。
  湖师大体育馆前的报刊亭老板告诉记者,听砍伐树木的工人说,标有铭牌的香樟树并不一定要砍伐,他自己的报刊亭没有接到要搬迁的通知。
  在信息不透明的情况下,关心麓山路林荫道的网民,更无从了解具体细节。若报刊亭老板的信息属实,砍伐的现状则与“护树”的志愿者诉求基本一致,却凭空增添了网民的怨气。
  两种态度
  长沙地铁4号线要经过两处国家重点文物保护单位:西汉长沙王考古遗址公园和湖南大学早期建筑群。
  在对于文物保护一块,经媒体关注后,地铁建设方和文物保护部门进行了沟通并通过媒体予以报道,保证了公众的知情。
  而对环境的影响,却绕开了公众参与,在程序上引发了争议。直到砍树已成既成事实,公众对此事表示强烈质疑,相关部门才拿出“合法手续”。
  8月21日长沙市岳麓区园林局绿化管理科科长刘斌辉向当地媒体表示,移栽都办理了相关手续,否则不会作业。
  岳麓区城管执法大队特勤中队中队长曹伟则拿出了此次树木移栽的许可证。许可证上显示此次麓山路上要进行保护性移栽的香樟树有192株,其中胸径最小15厘米,胸径最大的有70厘米。同时,还有多种绿化树木也将一起进行移栽。包括雪松、银杏、广玉兰、女贞、红桎木、杜鹃、鸢尾等。
  律师关注
  这些情况,在相关部门对树木动手之前,公众并不知情。这一点,也引起了律师刘长的关注。
  他在25日的公开信中称,“依照《湖南省行政程序规定》,政府的重大决策必须经过调查研究、专家论证、公众参与、合法性审查和集体研究等5个必经程序,请问‘砍树’这一对省会城市高校区主干道两侧景观进行根本性改变的行政决策,是否经历了上述程序?专家论证是哪些专家进行的论证?公众参与又是哪些公众进行了参与?集体研究是哪些公务人员参与了研究?”
  刘长要求“尽快公布上述信息,以便公民对砍树、移栽等行政行为进行合法性审查”。
  副市长现场办公
  当地媒体报道,25日晚,长沙市副市长黎春秋,考察麓山南路砍树现场后,在岳麓山风景名胜管理局召开紧急会议,听取了相关部门意见,就市民关心的问题予以回应。
  砍树合理吗
  黎春秋表示,按照行道树的程序审批,其基本合法性是符合的。在方案公示、程序完善,信息沟通等细节方面应该更加优化。
  后续怎么办
  黎春秋指出,砍伐192棵树根据三种不同需求将分别采取应对措施:结构范围内的,请专家去看,能不移就不移;非结构范围内的,在保证交通疏改的需求上,能不移的,一棵树都不移;施工场地,原则上不移树。
源自中国新闻网
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

1
 
 
技术支持
在线客服
微信平台:AUPEOPLEweb
微信号:AUPEOPLE888
工作时间星期一到星期五:
9:00-16:00
官方微信扫一扫

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联系我们|[A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网站-AUPEOPLE -西澳大利亚Perth珀斯最大最有效率的华人社区网 -珀斯Perth论坛--7万多会员 - 每月流量15万多人次,会员年龄从18到50岁,50%为澳洲永久居民或公民,50%为学生或临时居民- Since 21/04/2006]Perth ,Western Australia Number 1  Most Popular Chinese Website-- [留学],[移民],[租房],[买卖车],[找工作],[交友],[体育] [黄页] [税务Tax Return] 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉    

GMT+8, 2024-11-12 03:30 , Processed in 0.076228 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表