设为首页收藏本站

  [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]

 找回密码
 立即注册
本网站广告推广招商联系:Marketing@aupeople.com.au 微信平台:AUPEOPLEweb 微信号: AUPEOPLE888 QQ: 1171696152
查看: 139|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[体育新闻] 奇招?这本就该是广东最强筹码

[复制链接]

4万

主题

4万

帖子

148万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1485355

社区居民原创达人社区劳模忠实会员

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-2 12:13:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 新浪体育讯 半决赛第三场,广东队发起绝地大反击,以110比99大胜北京队,为晋级总决赛争得了一丝希望。紧急更换小外援穆迪埃,是广东队今天赢球的关键,这个看似奇招的换人,其实本该是广东队的最强筹码。
  在更换小外援穆迪埃之前,广东队是退无可退了。大比分0比2落后,再不下决心就要连续两年倒在半决赛了。往长远了说,再不换换思路,广东这支队就真完了。远忧加上近火,让广东队必须破釜沉舟。
  为什么北京队专克广东?因为他们有马布里,而广东队最薄弱的就是后卫线。陈江华和刘晓宇根本防不住马布里,之前的布鲁克斯之流也防不住马布里,就是今年火的一塌糊涂的威尔·拜纳姆也力不从心。其实从账面实力来说的话,广东队应该是比北京队更强一些的,他们在各个位置上的配置都比较齐整。理清了这个思路,也就不难理解为什么广东队这几年老是在常规赛夺冠,但季后赛遇上北京就歇菜。
  广东队这几年的建队方针有比较大的问题。一个是外援,一个是对年轻球员的使用。
  先说外援。自从易建联回到广东队以后,他们就相当于有了一个“大外援”,这让他们在外援的选择上有了更大的余地。他们可以选择一内一外两名外援,也可以选择两名小外援。广东队的思路还是比较保守,他们一直沿用的“大小外援”的模式。
  为了让易建联在进攻端能有所表现,大外援选的都是偏重防守的角色球员。为了给易建联和董瀚麟等内线腾地方,还送走了苏伟、王征两个大个儿。其实广东队完全没这个必要,如果能够在保留易建联、苏伟、王征的基础下,再引进两名小外援,或许他们根本不会丢掉总冠军。退一步讲,即使选择大小外援,也可以选择一个能内线强攻的大外援,这样他们也不会像现在这么狼狈。结果广东队非要一条道走到黑。
  广东队之所以不这么做,因为朱芳雨和王仕鹏当时还正值当打之年,如果外线放两名小外援的话,朱王中间至少有一个的出场时间会大受影响。出场时间减少意味着地位的下滑,意味着个人收入的减少。不管从技术层面还是利益分配方面,广东队还是没有打破老格局的决心。
  两者取其轻,广东队为了保朱王,只能放弃苏伟和王征。最后的结果怎么样?最近三年广东队丢了两个冠军,而朱芳雨和王仕鹏的表现逐年下滑。另一方面,年轻球员也没有培养出来。从董瀚麟和任骏飞,到李原宇和高尚,没有一个能顶上来。
  简而言之,广东队这三年是赔了夫人又折兵。而调整了思路以后,广东队立刻迎来了一场大胜。球队运转更流畅,攻防更加平衡,年轻队员也敢于表现。这难道不是广东队本来就握在手里的筹码吗?
源自新浪体育
http://aupeopleweb.com.au/VantageFX
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

1
 
 
技术支持
在线客服
微信平台:AUPEOPLEweb
微信号:AUPEOPLE888
工作时间星期一到星期五:
9:00-16:00
官方微信扫一扫

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联系我们|[A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网站-AUPEOPLE -西澳大利亚Perth珀斯最大最有效率的华人社区网 -珀斯Perth论坛--7万多会员 - 每月流量15万多人次,会员年龄从18到50岁,50%为澳洲永久居民或公民,50%为学生或临时居民- Since 21/04/2006]Perth ,Western Australia Number 1  Most Popular Chinese Website-- [留学],[移民],[租房],[买卖车],[找工作],[交友],[体育] [黄页] [税务Tax Return] 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉    

GMT+8, 2025-5-24 22:23 , Processed in 0.080347 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表