融资骗贷的症结在哪儿

新闻3

一批涉案企业浮出水面，多家银行卷入其中
　　近日的青岛港融资骗贷事件可谓一石激起千层浪。贸易融资中的商品为何能重复质押？融资骗贷的症结究竟在哪儿？
　　随着相关部门调查的不断深入，德诚矿业、中信资源、万向资源等涉案企业一一浮出水面。与此同时，受牵连的银行也被公布于众，南非标准银行是第一家公开承认蒙受损失的银行，渣打银行[微博]（SCB）上周也表示，正在审查对部分中国公司的融资。另外，花旗集团、荷兰银行、法国巴黎银行和法国外贸银行等也被卷入其中。
　　“贸易融资骗贷事件的问题出在企业的重复质押上。”一位不愿透露姓名的知情人士对期货日报记者透露，商品能够被重复质押一方面和仓储企业的操作有关，另一方面是由于银行的监管不力。
　　国信期货有色金属分析师顾冯达表示，贸易融资的载体是港口和仓库的仓单或海运中的提单，在正常情况下融资风险不大，而在出现重复质押的情况下，一旦相关融资商破产、“跑路”，银行的损失将无法得到质押物补偿，联保联贷的企业也可能出现“一死死一片”的情况。
　　“铜贸易融资的整个流程还是比较规范的，但部分融资商买通了港口仓储业务负责人或银行工作人员，制造了‘假仓单’。”上述知情人士说。
　　记者在采访中了解到，“假仓单”的出现主要有两种原因：一是港口仓储负责人被买通后，开具的仓单数量比实际仓单多，造成现货和仓单数量不匹配；二是融资商用一张仓单去多家银行申请质押贷款。
　　记者从青岛港相关人士处获悉，目前青岛港集团正在调查内部工作人员是否与融资商勾结并开具“假仓单”。　　“目前在国内大多数银行之间，质押信息是不联网的，如果企业拿一张仓单去多家银行质押，如果银行之间没有沟通，就很难发现问题。”富宝资讯铜分析师雷连华表示，之所以出现重复质押，关键是信息平台没有搭建好，各方沟通不畅。
　　另外，受青岛港融资骗贷事件影响，国内银行缩减了有色金属企业的信用证额度，并限制转口贸易量，部分外资银行也缩减了仓单质押回购业务量。“这使得中国的铜进口面临阻碍，在国内冶炼商挺价意愿较强的情况下，国内铜现货价格可能会上扬。”顾冯达说道。
　　版权声明：本网所有内容，凡来源：“期货日报”的所有文字、图片和音视频资料，版权均属期货日报所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：期货日报"，违者本网将依法追究责任。
源自期货日报