澳洲税收水平超经合组织 恐吓跑外资

新闻3

　（本报讯）一份报告显示，澳洲的个人和公司税超过了经济与合作组织（OECD）的平均水平，这再次促使人们呼吁展开一场广泛的税收改革。
　　毕马威（KPMG）的研究显示，澳洲高达30%的公司税和45%的个人税分别超过了经合组织25.32%和41.51%的水平。
　　虽然联盟党政府承诺将从2015年开始将公司税降低1.5%至28.5%，澳洲在这方面的税收仍重于其他国家。
　　爱尔兰的公司税在经合组织中是最低的，只有12.5%，这也使得全球就谷歌和苹果等跨国公司是否会继续将利润引导入低税收国家展开了争辩。跨国公司的税收问题将成为下周金融厅长在雪梨开会时以及二十国峰会9月份在布里斯本召开时的焦点。
　　毕马威的全国公司税领导人林克（David Linke）称，澳洲的高水平公司税吓退了外资。“这是一种不利于投资的税收，如果我们对此无动于衷，那么外国资本很快就会转向其他地方。”
　　澳洲所有大型集团都在预算前意见书中呼吁当局进行税改。
　　澳洲工业集团（Australian Industry Group）称，包括印花税和工资税等一系列“极为低效能”的州府税种需要进行复审。
　　公共会计协会（Institute of Public Accountants）认为由联邦政府、领地政府和地方征收的低效能税种都应该被废除。
　　“亨利税改”揪出了许多种低效能的税种，例如印花税和工资税，不过其授权调查不包括扩大GST的范围和税费。
　　公共会计协会在意见书中称：“将GST排除在外使得我们错失了直面税收体系中存在的大问题的机会。”“如果对低效能和扰乱市场的州府税收——例如印花税或保险税——进行改革，就必须取代弃置营收（foregone revenue）。”
　　不过林克认为，就算政府提高GST并扩大其征收范围，也无法产生足够的收入来弥补因削减个人收入税和公司税造成的损失。他称，如果艾伯特政府想认真地降低公司税和个人收入税，那么所有税种都应该被复审。
　　“GST无法填补这个漏洞。你们必须检查其他更广泛的措施，比如说是否应该改变我们征收土地税的方式或者我们在房产方面的税惠政策。”
　　财政部的数据显示，关于资本收益和养老金方面的税惠是联邦预算的最大一笔开销，达到600亿元以上。
　　CPA Australia的预算前意见书也建议降低公司税，政府可以分期实施，逐渐将公司税降至25%；同时，该机构还建议当局提高GST，并拓宽其基础以弥补个人收入税降低造成的收入短缺。
　　“澳洲顶级个人收入税逐步降低至40%应该成为一个重要的目标，”该意见书写道。“大多数澳洲企业都很小型，不足以成为公司，因此都是交个人边界税收（marginal tax）而非公司税。降低个人收入税不仅有利于工薪族，也能为澳洲小企业减轻税收负担。”
　　毕马威2011年的一份调查发现，废除低效能的税种——例如保险税、汽车税和工资税等——有助于提升整体的经济活动。


源自澳洲日报