白花185万！新置房产在商业专区不能住

新闻3

（本报讯）一对夫妇花了185万元在墨尔本内城购买了一处独立屋，不料却遭当地市府签发驱逐令：因为他们的豪宅位于商业专区（business-only zone），根据相关规定，不得住人。
Adam Burgess和Margaret Boshell已经对这处位于Richmond的房产前业主、负责出售事宜的房产中介以及产权转让机构提起了诉讼，指控他们未告知实情，要求他们赔偿因此而导致的损失。
根据于上个月提交给最高法院的诉状，2010年11月份，这对夫妇通过Bennison Mackinnon，从Danyul Gleeson手上买下了这处位于Northcote St的3层楼独立屋。他们原以为这是一处合法的住宅，但是2012年3月份，在他们迁入新居不到一年之时，他们却收到了Yarra市府发来的驱逐令。根据驱逐令，这处地产位于Business 3区，因此不得用作住宅。
这对夫妇曾试图让VCAT撤销这份驱逐令，但是却未能成功。诉状称，前业主和房产中介作了虚假陈述，声称这幢房产可作为住宅使用，并假称Gleeson及其家人就曾住在这儿。
据悉，在看房期间，Burgess和Boshell看到屋内家具齐全，同时又被房产中介告知，开发商兼屋主的Gleeson原来就是住在这处不可多得的良宅里。这对夫妇在诉状中指出，他们相信了那满屋的家具和中介的话，于是卖掉了St Kilda的房产，凑足了首付、转让产权费以及印花税的钱，买下了这幢房产。
Burgess和Boshell现在要求原业主和中介赔偿上述成本以及其他因此而产生的开支。同时，他们也要求Frankston的Brian Pacey of Sargeants Conveyancing赔偿其损失，因为后者未将此处地产不可住人的信息告诉他们。

登录/注册后可看大图

phil

商业区不可住人？