政府开征两大新税合情合理

管理团队

来源: 澳洲日报


澳洲人很少意识到我们的政府是西方三个规模最小的政府之一。我们不断地抱怨政府征税太多，开支太少，但是与其它国家相比，事实似乎并非如此。
　　国际货币基金组织估计，2012年，澳洲联邦和州政府的征税额度将占GDP的34.5%，而支出占比则达36.3%。在34个发达经济体中，澳洲政府的税入排倒数第九位，而支持排倒数第七位。在所有进行比较的国家中，只有纽西兰(33.1%)和瑞士(34.3%)的政府比我们更精简。
　　澳洲和纽西兰的目标是在开支少于西方国家的情况下建立一个西方式的福利大国。我们和他们的差异巨大：发达国家政府平均支出占GDP的42.2%，G7国家政府支出占GDP的43.1%，欧盟国家政府支出则占GDP的48.2%。现在不得不承认，开支更多并不意味着更成功。
　　周日，澳洲将征收两项新税。碳税一开始每年会为政府创收40亿元，占GDP的0.3%，随后逐渐上升至0.4%。矿产税带来的收入无法准确预测，但是财政部估计为30亿元，占GDP的0.2%，而私人部门经济学家认为达不到这个数。
　　这两项税都不会改变这个现实：澳洲是西方世界税收最低的国家之一。如果艾伯特明年当选总理，他将会试图取消这两项税，也很可能成功。但是这只能是暂时的胜利，这两项税很可能以不同的方式重新出现。未来自由党的政府也会征收这两项税。
　　碳税是促使企业和个人减碳的最廉价手段。只要有了价格上的激励机制，人们就会寻找各种方式减少排放，而且几乎不会降低企业利润或我们的生活标准。在这方面了，市场化的机制永远比把纳税人的钱给企业，支持他们做那些无论如何都要做的事情的政府机制要好。
　　至于矿税，它的征收合情合理，因为矿产属于人们，我们理应合理享有采矿带来的超额利润。