药家鑫案原告代理人承认部分言论未核实

新闻

楚天金报讯 8月4日，药家鑫的父亲药庆卫（微博）把药案受害人张妙的代理人张显（微博）告上了法庭，起诉对方在微博、博客上捏造事实，恶意攻击和诽谤自己的名誉。

张显：出位言论只为监督

自2011年2月10日介入药家鑫案以来，西安电子科技大学副教授张显在公众中的形象一波三折，一度是为弱势群体说话的正义之士，现在又成了造谣生事的恶徒。这一切，都源于张显在法庭、网络、接受媒体采访时的“出位”言论——“药家若无实力，能案发后一个半月后才见报，见报后才正式拘捕；5个月后才首次开庭？”“这个军代表的家庭到底是什么背景？药家鑫的外公原来到底是干什么的？”“据媒体披露，药家在西安市区居然有4处房子。”

……这些言论，至今仍在张显的微博里。

就上述言论，张显向记者承认，他所发布的关于药家有背景等信息，“有的是从微博后面评论里转帖来的，“没有时间核实”，一些出位的言论是为了监督法院。

药庆卫：生活空间受挤压

也正是张显的上述猜测性言论，最让药庆卫难以接受。药庆卫称，药家根本不是“军二代”、“官二代”和“富二代”，他自2003年转业后自谋职业，家庭年收入在两三万元左右，近几年才有五六万元。

“他把我说得这么有钱，连我家里人都对我有意见了。”药庆卫亲戚多在农村，接连两年好几个亲戚身患绝症，曾向他借钱，因自己也不富裕，于是婉拒了。

药庆卫还被称作“无赖”、“药狗”。张妙下葬那一天，药家鑫的照片被倒着放在张妙照片的对面，这一举动也令药庆卫夫妇感到遭受极大的侮辱。

药庆卫称，张显的这种做法，让他们的生存空间受到很大挤压，妻子段瑞华已经被诊断出抑郁症。

争议：言论该不该有底线

“他挑动的是穷人对富人的仇恨，老百姓对公权力机关的不信任。”药庆卫的代理律师兰和说，“张显在走钢丝。”

兰和认为，西安电子科技大学是知名学府，是培养高素质人才的地方，张显是接受过高等教育的副教授，而其言行与身份落差太大。比如，关于药家家庭背景的猜测，张显既然知道是转帖，没有经过证实，“为何要在粉丝数十万之众的网络空间上大张旗鼓振振有词地宣扬，用意何在？”


兰和认为，身为代理人，言论应该有一个底线。实质上这并非只是针对张显本人的一场诉讼，而是让全社会反思“张显现象”，规范网络言行，这也是本案的价值所在。

新闻回顾：药家鑫父亲起诉药案原告代理人张显名誉侵权

8月4日下午，药家鑫的父亲药庆卫向西安市雁塔区人民法院递交诉状，诉西安电子科技大学副教授张显名誉侵权，称张显在多个博客捏造其为“官僚”、“富商”、“军界蛀虫”等。雁塔区人民法院已正式立案。但张显暂时未收到通知。