澳洲零食真的健康? 新调查:健康评级有猫腻

新闻3

一项新调查对Woolworths和Coles的164种麦片、坚果和水果零食棒进行检查，发现63%都没有健康评级，一些商家很明显只对其最健康的零食评级。

据《悉尼晨锋报》报道，由肥胖政策联盟（Obesity Policy Coalition）进行的这项调查中，Kellogg’s，Weight Watchers和CArman’s是最没有健康评级的品牌。

肥胖政策联盟的Jane Martin表示，“大多数人买这些产品都是认为它们是健康的零食。如果知道Weight Watchers和Special K的零食棒的评分居然低至1.5颗星，很多人都会震惊的。”她呼吁政府将健康评级作为强制性项目。

没有评级的零食棒，调查人员将其营养信息表上的数据填入Health Star Rating网站计算其等级。在没有评级的零食中，有Weight Watchers的樱桃巧克力棒（Cherry & Dark Chocolate Delight），同品牌的Choc Delight和同品牌的Coconut Delight，这些计算出来的等级都是1.5。

Kellogg’s的包括营养谷物棒（Nutri Grain Bars）和LCM Rice Bubbles，评分都是1。该品牌向费法斯传媒确认，他们将会对零食推出健康评级系统，从6月的新产品开始，到2018年底覆盖所有产品。

从2014年6月发布的这个评级系统能够帮助消费者比较食品的营养价值。越健康的食物，星星越多。但是Martin表示，现在还是有很多商品没有评级，危险之处在于，这个评级系统可以选择性地使用。

她指出，Carman’s Fine Foods品牌的Original Fruit Free Muesli Bars是4颗星，但是在该品牌评级只得到1颗星的Oat Slice产品上没有标出。

该公司老板Carolyn Creswell 不同意这个评级，对费法斯传媒说，这种评级系统需要“改革”才能成为强制性要求。她还补充说，Oat Slice系列之所以没有评级，是因为这是烘焙产品，在这一部分，没有商家使用评级系统。

Ipsos最近对2500名澳洲人的调查揭示，购物者很困惑，并且逐渐失去对健康评级系统的信心。五个人里只有一人总是或者常常看这个分数。
源自今日澳洲