产品在澳卖更贵 三巨头企业将受联邦议会调查

admin

来源: 澳洲日报   



科技巨头微软和苹果收到了澳洲联邦议会委员会的传唤证，将出席一个调查会，解释为何澳洲消费者在使用他们的产品时，要比其它国家的买家支付更高的费用。
　　该委员会还对Adobe发出了传唤证。这三家公司都将于3月22日出席一个公共调查会。如果这三家公司的负责人没有按时出庭，将被以蔑视议会的罪名受到逮捕，有可能被罚款或被投入监狱。这三家公司的主管已经向委员会提交了书面意见书，但多次拒绝亲自参加调查会。



　　本次调查会的举办是应工党后座议员Ed Husic长期以来的积极要求，他指责一些信息科技公司“剥削”澳洲消费者。有多份针对苹果产品定价的公共意见书发现，同样的几款计算机产品，澳洲消费者比美国消费者要多支付数百元。
　　去年7月，苹果公司的政府事务主管罗林斯（Ann Rollins）向调查会提交了一份秘密意见书。在这份于近日被公开的意见书中，罗林斯称，苹果公司在全球推出新产品时，每次都竭力制定一个“同等的价格”，但最终很多因素导致他们在不同的国家设定了不同的零售建议价。
　　罗林斯写到：“在为苹果在线商店和苹果零售商店设定产品价格时，苹果都会考虑不同地区的产品和货运成本、地方销售税、税收、进口关税、竞争性价格点和地方广告费用等。”“外汇是另外一个造成不同国家不同售价的主要因素。微观经济因素造成外汇在某个产品周期内急剧波动的情况并不少见。”“当苹果的某个产品推出全球市面后，总会有些地区的定价与美国或其它地区相比更高或更低。”
　　在澳洲雇佣着800名职员的微软则表示，对比不同国家的产品价格差具有其局限性，因为这没有考虑到很多区域性因素。该公司在提交予调查会的意见书中称：“我们的产品一般是作为一个服务包出售，因此售价还包含了额外的产品支持和延期保修等服务。”“在澳洲，我们很经常把GST税包含在产品价格中，而在美国，我们的产品售价则没有包括销售税。”
　　Adobe则表示，该公司在澳洲的大部分产品都是通过第三方出售，因此经常会产生本地成本。该公司在意见书中称：“在澳洲营商的成本比北美高，这点很多公司都深有体会，并得到了生产力委员会2011年的零售调查的证实。”“供货商和消费者都希望能处于货币汇率变动有利的一方，但商家必须折中设定一个合适的价格。”