和静钧：爆炸枪击何以发生在“平和”的挪威

新闻

　新京报


北欧国家多是“高福利高税收”的国家，经济下行之时，也是滋生左右翼极端思潮的时刻，这无疑给欧洲敲响了警钟。

　　22日，挪威发生政府大楼爆炸及奥斯陆于特岛上枪杀事件，造成92人死97人伤的悲惨后果。自二战结束以来，挪威还没有发生过如此惨重的伤亡事件。对于人口不足500万的北欧小国挪威而言，这场骇人听闻的恐怖袭击，无异于国家灾难。

　　是什么让挪威遭受如此不幸？袭击者布雷维克的律师称，他的当事人承认他的行为“残酷”但“必要”，他要用“震撼至社会核心”的方式引发一场旨在改变社会的“革命”。

　　那么，他究竟是要引发什么样的“革命”呢？他反穆斯林，有基督教原教旨主义倾向。基督教原教旨主义与伊斯兰原教旨主义一样，极端奉守“原教义”，不赞同派生的福音，也属一种宗教极端主义。但是，挪威基本上属于单一民族和单一文化社会，少数民族萨米人及外来移民只占总人口的4%左右，挪威国内并没有如法国、英国等欧洲国家一样有相当比例的移民。挪威并没有足够的“反移民”情绪对立到刀刃相见的土壤。

　　从布雷维克袭击目标上看，受袭击者都与执政党工党有关：一边是工党政府大楼，另一边是工党组织的青年人夏令营活动。布雷维克曾是反对党进步党人。从两党主张上看，工党亲欧洲，赞成入欧盟，工党也不反对移民政策，属左倾政党，今年年初，工党政府还举办了别开生面的多元文化全国大会。而进步党属右翼党，反对外来移民，疑欧主义者众，不赞成加入欧盟。

　　这些使得挪威呈现了一个非常特殊的社会形态：它积极参加欧洲及国际各类组织，它是北约的创始国之一，对世界各地所发生的反人类罪行大加抨击，它也关注世界各地少数民族群体的生存。但在国内，却两次否决入欧盟，也不愿敞开大门接收外来移民。这样的矛盾性格，促使对社会不满的人，可能倾向于采取极端行动，并自认为是“正确之举”。布雷维克在屠杀同胞时，大喊“这才是开始”，说明他已经把自己的行为，设定成一项“事业”。

　　近年来，遭受金融危机重创的欧洲，又陷债务危机，经济复苏乏力。北欧国家多是“高福利高税收”的国家，经济下行之时，越会对社会有迫切的改变要求，这也是滋生左右翼极端思潮的时刻。

　　一直以来，欧洲等国的极右或极左翼政党并不支持采取“暴力革命”的方式来改变社会。然而，挪威这个似乎最不可能发生暴力的地方，却出现了“革命”，这无疑给欧洲敲响了警钟。