如何提高国人的地位？（走过路过的欢迎加入讨论）

骗死人不偿命

[s:2] 俺是独行侠

澳洲袋鼠

引用第96楼骗死人不偿命于2007-04-06 11:50发表的:


依你之见...我们应该怎么办?移民?偷渡?还是造反?我们讨论的目的是想找出原因和解决问题.这个世界上很多论题根本没有对错,就像中国问题,我举出100个优势,你可以找出1000个劣势,我指出2000个长处,你可以说出20000个短处.人无完人,国家也一样.我不知道你是如阿评判老百姓生活的.中国现在还有很多很多的欠缺:人民刚刚基本解决温饱;还有很多人得不到正规的教育;医疗体制不完整,很多人看不起病,吃不起药;法制体系滞后,你说的富人撞死人赔钱的事也有;一边是贪污腐败,一边是失业下岗.问题很多,很严峻...
你一直说你只关心老百姓的生活.那我想问你,你自己算不算老百姓? 如果算,那么你能来澳洲读书,我相信你的钱不是偷的不是抢的吧?可能你的钱是父母辛苦挣来的,也可能是你自己努力赚来的,但是这不恰恰说明,我们国家的老百姓已经开始有一部分人能够通过自己的努力慢慢的改变自己后代的生活,这是不是进步呢?只用了20多年,中国就由原来的猪肉都要凭票供应,发展到现在的水平...也许你的父辈在你这个年纪的时候也抱怨过,中国还要多久才能天天都让老百姓吃上猪肉...假如你说你不是老百姓.那我建议你可以试一下,回去用车撞死个人,看看能不能用钱买命...所以说,拿钱买命的现象有,但是不是普遍现象,也不是单方面强加的...你说你现实,我也现实...说实话,是我被撞了,我首先想到的也不是如何惩治肇事者,我也希望有一笔钱能够给我的父母养老,给我的妻儿生活,让他们在失去亲人的同时,生活有一分保障.所以说,私了不是那么阴暗的.而且相信你也会开车,有时候交通事故不仅仅是司机的问题,也有行人的责任.当然,这里国家交通知识普及不够和道路法规不够健全也有一定的原因也确实有些有权有势的人用自己的特权逃脱,我也希望这样的现象以后能越来越少.

.......

你的观点无非就是给中国足够长的时间，中国是变好的。 但是没有人有预告未来的能力，从你角度出发可能看到中国发展的前景，但是从我的角度出发，至少目前我看不到。 我出国的钱是我父母攒来的，但是你把这个归于国家的进步那关系也拉的太牵强，任何时代，任何地方都有商机，会把握的人自然能制造出财富。 但是中国在很多地方的法制不健全，也造成了很多人钻法律的空挡富起来，也造成了很多资源让费！！

你看到的只不过是个大外表，但是很多东西都是从基础开始的。 冰冻3尺非一日之寒，澳洲有现在完整的信用额制度，医疗保险体制也是经历了很长的时间。 但是很多东西不是说给了中国时间就能办到的。中国有很多具有中国特色的东西，难道我们还用一一说出来吗？ 一个中国人，却不能在中国的土地上落户，这个是哪个法律的规定？  同胞之间的相互欺压又是谁呢？

对于出国的子女来说，多数父母都希望子女能在国外好好生活，难道这些父母都不知道哪边生活好？ 难道父母不为子女的未来考虑的？ 又有多少父母出国前对子女说学好后要好好报销祖国的？

最后我只想说，一个苹果，无论外表再怎么有光泽，只要内部是烂的，不管多少时间都还是烂的，除非把内部烂的都挖去，否则总有一天连有光泽的外表都会消失。 基础设施可以建造，只要有钱。 物资可以购买只要有钱。但是人们的根深蒂固的自保心理，腐败，以及全民素质却不是用钱能驱除的， 中国要强大又岂是只给时间就能解决的问题！！！

alan

引用第104楼澳洲袋鼠于2007-04-06 17:47发表的:


最后我只想说，一个苹果，无论外表再怎么有光泽，只要内部是烂的，不管多少时间都还是烂的，除非把内部烂的都挖去，否则总有一天连有光泽的外表都会消失。 基础设施可以建造，只要有钱。物资可以购买只要有钱。但是人们的根深蒂固的自保心理，腐败，以及全民素质却不是用钱能驱除的
.......

--顶这几句话。这些正是眼下需要讨论的问题

qklamb

The wave of enthusiasm debate here makes me having a new concept of most of you, mates.  Well done!
As outstanding as some of them like 骗死人不偿命 and you could not igrone his/her knowledge with hard-working on the satements which posted here so far.   The most important in discussion is, of course, points and he/she has done so.  I've never agured with success, as Albert Einstein siad: "The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing.", however, one thing I must point out that is timing. To do the right thing in the right time and we will be on the upper hand, what do you think, 骗死人不偿命?

骗死人不偿命

To do the right thing in the right time and we will be on the upper hand

good piont~~~I'll strongly agree with you

sissy

大家都好激动哦—。—
说的多还不如做的多，看上去大家都很空的。

qklamb

so, r u male or female, 骗死人不偿命?

骗死人不偿命

male...and a ugly man... [s:2]  [s:2]

qklamb

read this:-
最 近 在 科 技 園 地  有 一 件 轟 動 全 球 的 大 事 ， 全 球 第 一 大 半 導 體 公 司 英 特 爾 ， 投 資 二 十 五 億 美 元 ， 在 大 連 市 興 建 十 二 吋 晶 圓 廠 ， 其 產 生 的 「 帶 頭 羊 效 應 」 將 帶 動 大 陸 半 導 體 產 業 的 巨 幅 躍 進 ， 直 接 威 脅 了 台 灣 半 導 體 的 競 爭 力 。

在 過 去 三 十 多 年 ， 英 特 爾 牢 牢 掌 握 了 世 界 半 導 體 的 產 業 架 構 、 市 場 秩 序 和 產 品 標 準 ， 可 預 見 未 來 ， 英 特 爾 還 會 繼 續 獨 領 風 騷 。 因 為 英 特 爾 前 瞻 的 眼 光 、 精 準 的 部 署 讓 他 們 永 遠 是 科 技 巨 人 ， 而 美 國 仍 掌 握 半 導 體 的 核 心 技 術 和 價 值 。
ok, you feel better now, oblivion!?

甜菜

爆粗口就没意思了，之所以不进来了，是因为楼主不是在讨论，而是在开讲座，所有不符合您口味的言论一律以批斗的态度无情驳回，有点脱离讨论的初衷了。
这里好多人比你年长，或者社会阅历比你丰富，或者受教育程度比你高，或者心胸开阔总揽全局，或者认为说得多不如做得多。。。
纵使你可以说得所有人俯首称臣甘拜下风，可要以德服人，还是低头做事低调做人吧。。。

P.S：你说过你一直都在做，那就做下去吧。
PS2：另外你的矛头直错人了，如果你指着鼻子骂那些国内的弄虚作假以次充好的无良商人，我佩服你。

甜菜

确实有一颗好战的心。。。
明眼人也都看个差不多了，说不过你就不说了这就是我的性格。。。掩面跑开。。。

矛头要指对人啊。。。你不是一个人在战斗，不是。。。

甜菜

我真是无语了。。。。旁观者知道我什么意思吧？这个世界真奇妙 [s:5]

alan

其实也可以说我们的频道相同，都明白大家真正谈些或讨论些什么。所以请调至相同的频道以便有效的讨论，否则永远都是对牛弹琴。就如我们在这讨论我们的，前后就杀出一两个向你开枪，说你指责国家，自家人看不起自家人云云。这边在谈质量，那边就跟你扯到军事，歼10战机，反卫星导弹，神五等等，拜托啦。

阿庆哥

呵呵，大家加油啊。

飞天红猪侠

说到做生意的问题，建议楼主，去学学curtin的一门网上课程 business capstone 301
对你所为的高级品的认识会有帮助

懂的人都知道，物品是分 traditional, low end, high end , size , performance 的...不同的市场需求不一样的

建议楼主在抱怨和个人见解前，先提高个人修养

骗死人不偿命

都怪我耐不住寂寞,忍不了无聊,加入这场争论.在这些天,这个帖子从原本的无味,到后来的精彩,以及今日的无奈.我一直认为观点无对错,每个人都有发表自己看法的权利,正如伏尔泰所说:我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利.因此我对这个帖子的意义还是给予正面评价.对于讨论的结果,各位看官见仁见智.同时我还要感谢一些人,说一些话,做为我在这个帖子最后的脚印.

第一,特别感谢甜菜的仗义执言,谢谢你让我知道,我不是一个人在战斗 [s:4] 希望以后有更多的机会谈天说地,把酒言欢.
话外音:一日,武松路遇恶吏欺侮乡民.问及,霸曰:民有小女,抢之,民不从,反.松大怒,斥:贱人敢耳!!吏闻,喜,斥民曰:听否?贱人敢耳??!!

第二.感谢积极参与讨论的甜菜,狐狸未成精,yelaguan,澳洲袋鼠,westrian,alan,飞天哄猪侠(PS:排名不分先后)以及一直关注我们的生菜,tenten,小名和cerberus.
话外音:也要感谢众多看帖不回的看官,不回帖没关系,能抽时间看我们这些无聊人的胡言乱语已经非常感谢.

第三.关于楼主,很抱歉,前面没有感谢你,虽然你是发帖人,因此特意提及. 首先,我不知道你为何如此之痛恨我,虽然我认为你在文笔上语句不通,让人看了不明所以;行文逻辑上层次不清,词不达意;论证过程中,毫无可信有力的论据,通篇时而如犬吠般口不择言,时而如小儿学语般幼稚.虽然我非常怀疑你对中国文化及文学的修养.但是我自认为从未在前文中提及,不只你如何发现?望告知.
话外音:虽然楼主自称对于中国文化非常了解,但在下认为也许受个人修养以及想像力所限,楼主的骂人水平未能得中国文化之精髓集各家之所长,仍停留在置疑他人智商和慰问别人母系长辈的低级阶段.使文章失色不少,可惜.建议参考近期论坛里由LUSEFFAR转过的一篇骂人小说学习.毕竟骂人不是你的错,骂得没水平就不对了.万一有国外友人看到,岂不是影响了海外留学生的形象?

第四.我也是俗人一个,对于楼主的一些言论我也不满,心胸狭窄如我,亦不会报复.因此不必邀帖开骂.
话外音:一日,与友同游.路遇一犬,大吠,伤人.逃之,友疑:何故逃之?答:畜生耳,奈何之

飞天红猪侠

虽然不知道你们骂了什么，吵了什么，我只是看了楼主的文字，写了点自己想的 [s:8]
对于楼主   首先，纸上谈兵嘛，观点浮浅
           其次，杞人忧天啦，不切实际
           最后，胸怀大志呀，继续努力
对于楼上   首先，争强好胜嘛，最好低调
           其次，打抱不平啦，值得学习
           最后，人各有志呀，何必何必

为2位愤青喝彩！

cerberus

引用第118楼甜菜于2007-04-08 22:47发表的: 我真是无语了。。。。旁观者知道我什么意思吧？这个世界真奇妙 [s:5]

+1 乃真口怜

qklamb

My dear Oblivion, please read what you wrote that :
” 还有我楼上那个会读不会写的朋友，你没看到你让我看的东西里最后写的是什么么？谁是科技巨人？INTEL！INTEL是TM中国的么？你让我对谁说INTEL是中国牌子，我相信人家不把我关到精神病院已经够仁慈的了。我记得ALAN还是那位WEST（JJ？）说的，中国不能一直做也不能仅仅满足于SONY，NICK，LEE，SAMSUNG，HP，IBM，INTEL这些洋牌子的廉价劳动力了，我们要发展我们自己的牌子，有影响力有积极的文化内容与信息的国际企业，要让国外知道--

THIS BAND IS FROM CHINA， WHICH IS WITH THE BEST QUALITY AND LOWEST PRICE； BY THE WAY， YOU CAN ALSO FIND THE WISDOM OF CHINESE PEOPLE FROM THIS PRODUCTIONS THAT WHY SUCH A HIGH TECHNOLOGY THINGS ALWAYS COAST SUCH LESS。

而不是--FUCK CHINA， CHEAP THINGS WITH LOWEST QULITY”;
Pal, if you wanted writing something here in English and you are bloody welcome but what qklamb can suggest you to do is improving your spelling first, of course, we have no doubt you would like to say “This brand” and not “This band”.  However, a rose is a rose and please explain……”why (not) such a high technology thing(s) always (costs) such less costing in China.”  
Please be kind to us that not to post any here until you learn more to improve your English writing skill as you wanted to improve the image of Chinese to western people!

甜菜

引用第124楼飞天红猪侠于2007-04-09 10:57发表的:
虽然不知道你们骂了什么，吵了什么，我只是看了楼主的文字，写了点自己想的 [s:8]
对于楼主   首先，纸上谈兵嘛，观点浮浅
           其次，杞人忧天啦，不切实际
           最后，胸怀大志呀，继续努力
对于楼上   首先，争强好胜嘛，最好低调
.......

错了错了，这里愤青只有一个。。。