Perth政府腐败不?~请看市政府年度报销帐目曝光，华人议员榜上有名！

阪本龍马 · 发表于 2009-1-6 14:27:28

引用第19楼uptownswan于2009-01-05 15:19发表的:
请时时审视我们的心：

支持你！

johnny · 发表于 2009-1-7 11:33:20

怎么说呢,这些议员都是有头有面的人,一年花几千在衣服上真是不算多.

不过,为什么要用纳税人的钱去付他们衣物的费用呢?

如果说是CAREER RELATED的,那何不让他们自己付衣服费用,然后在TAX RETURN时申报减税,这样不是更合理吗.

uptownswan · 发表于 2009-1-8 21:09:54

这个JohNNy到是说到纳税人的心坎上了。赞！（新爸爸妈妈吗？祝你们家宝宝健康 [s:101] ）

但说到有头有脸的人是不是就一定要穿名牌呢？觉得还是要看他们的心是否是"NO-FRILLS"
最近看到一篇采访Obama总统的太太（即任美国第一夫人）的报道，她透露我们经常看到Obama穿的那套西装其实还是他们刚结婚时那套。她说如果近看还有洞呢！呵呵，"NO-FRILLS"="朴实无华“！不过现在NO-FRILLS的政客是越来越”凤毛麟角“了......

一个人的花钱观，也许是在他们成长的环境、父母的影响和朋友的熏染下形成的。当我们看到周围的人都花钱如流水的时候，也许觉得这就是这个社会存在的道理，其实不一定。是否要”随波逐流“，决定还是在我们手里，因为最终的真相还需我们自己去发掘。

引用第23楼johnny于2009-01-07 12:33发表的:

不过,为什么要用纳税人的钱去付他们衣物的费用呢?

如果说是CAREER RELATED的,那何不让他们自己付衣服费用,然后在TAX RETURN时申报减税,这样不是更合理吗.

uptownswan · 发表于 2009-1-8 21:51:20

这个也说到点上了。就好像拿着一个发了7个老芽的发青马铃薯和另外一个已经长了叶的马铃薯茎比较，当然那个7个芽的看起来好象还好吃的样子，但是其实两个马铃薯都是含氢氰酸毒素了，吃了都对人体无益。我想我们现在还不至于到一定要吃”发老芽马铃薯“的地步吧？

好消息就是得知其实西澳这边还是有"Corruption and Crime Commision"(所谓的廉正公署）的，最近他们就调查Cockburn那个刚离职的官。当然人在run的，不能保证他们100%公正，但有CCC总比没CCC有希望吧，起码有威慑力和警戒作用。

登录/注册后可看大图

引用第21楼lukelee于2009-01-05 19:31发表的:
贪污的一般都拿普通人的消费去比，好像这就证明了贪污一点也不为过一样，错误也能攀比？也能淡化处理？是不是成了纵容呢？
没有洁身自好意识的人，让他们去为别人管理钱财，这才是最具风险的。连自己都不干净，还谈得上为纳税人的利益考虑？

uptownswan · 发表于 2009-1-8 22:16:22

我想凡是人，都是不完美的，因为人心都是有欲望的，花钱观就看个人如何控制这个欲望了。这就跟地域没有太大的关系的。其实步入职场后，就会发现无论澳洲人、亚洲人、非洲人、美国人或欧洲人，人性的根本都很相似，但是受到的宗教教育不同。西方世界因为是基督教/天主教国度（想必家里有小朋友要选择上公立或私立学校的家长就会有深深体会），贪起来还最后要留个心眼怕神惩罚。中国近代盛行无神论，贪再多也觉得无所谓，因为觉得没人管，”好汉不吃眼前亏“（不拿就亏了），所以遭成了现在国内穷富分歧很大的现象，很多地方官官相护，收入低的人没有社保，想喊冤又没地方去平反的”怪现象“。

综上，上海人也有很多朴实的老百姓，白手起家并且理财精明的人也许更多吧。
”一掷千金“在中国其他地域也可出现，并非上海人的别名。

引用第20楼xtcse于2009-01-05 16:07发表的:

都说上海人有钱，还真有钱啊，一年光衣服都几千了了，还是AUD那[s:4]

落花满地 · 发表于 2009-1-8 22:20:03

即使没薪，也是他们自己愿意做，没有人逼迫他们去做议员吧我想

bankids · 发表于 2009-1-8 22:29:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

roc · 发表于 2009-1-8 22:41:06

lz 贴这类的新闻,还帮忙翻译成中文,本身的出发点是好的.

关于相关花消, 只要是perth法律允许范围内的, 没有什么不托, 只是不要膨胀就可以了. 8000相对这边的消费来说真不算贵, 也就是工薪阶层一个半月的收入(税前). 如果,他们真的是给公民办了实在的事情, 也不错~

后面几张照片不太符合主帖内容, 呵呵他们省钱, 也不能用在咱们国家贫困地区呀~

呵呵

johnny · 发表于 2009-1-9 08:57:23

引用第24楼uptownswan于2009-01-08 22:09发表的:
这个JohNNy到是说到纳税人的心坎上了。赞！（新爸爸妈妈吗？祝你们家宝宝健康 [s:101] ）

但说到有头有脸的人是不是就一定要穿名牌呢？觉得还是要看他们的心是否是"NO-FRILLS"
最近看到一篇采访Obama总统的太太（既任美国第一夫人）的报道，她透露我们经常看到Obama穿的那套西装其实还是他们刚结婚时那套。她说如果近看还有洞呢！呵呵，"NO-FRILLS"="朴实无华“！不过现在NO-FRILLS的政客是越来越”凤毛麟角“了......

.......

谢谢你的祝福! [s:1]

NO-FRILLS的例子是极个别的,能做到像OBAMA这样的在美国总统中也没几个吧.那他来比PERTH议员的话对他们要求太高了...只希望他们能自己负责自己的衣物费用,这样就已经够了.

lukelee · 发表于 2009-1-9 19:17:50

不说了，没意思，呵呵。 [s:1] [s:1] [s:1]

jimboy · 发表于 2009-2-6 16:19:12

引用第19楼uptownswan于2009-01-05 15:19发表的:
请时时审视我们的心：

他们为什么会这样呢?

marcopan · 发表于 2009-2-6 22:16:18

在中国可以算是清官了！
过年了，大陆当官的哪个不是抽中华的？
大点的官，还抽黄金叶，黄鹤楼呢！
一条多少钱啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[特别新闻报道] Perth政府腐败不?~请看市政府年度报销帐目曝光，华人议员榜上有名！

A.U.PEOPLE华人俱乐部成员勋章

社区居民

体坛明星勋章

真我风采勋章♂

金点子勋章

热心会员勋章

摄影大师勋章

金牌版主勋章

贡献会员勋章