>>>>>>>>>>>>>>>>>>>&

来福 · 发表于 2010-4-10 08:53:43

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

撒拉天使 · 发表于 2010-4-10 09:57:00

拿去苏富比拍卖好了。如果是文物的话 [s:2]

rou109 · 发表于 2010-4-10 13:33:24

佳士得也行啊。。。。。。。

perth-boy · 发表于 2010-4-10 13:45:23

do u have any certificate to prove it?

来福 · 发表于 2010-4-10 23:05:52

[s:1] [s:1]

davinciee · 发表于 2010-4-10 23:42:24

我家旁边那村子口看到有卖的。。。一模一样。。。才60块钱。。还2对。。我都没还价

来福 · 发表于 2010-4-11 12:39:06

引用第5楼davinciee于2010-04-10 23:42发表的:
我家旁边那村子口看到有卖的。。。一模一样。。。才60块钱。。还2对。。我都没还价

爱说谎的人缺家教。

tommyliu · 发表于 2010-4-11 13:59:45

引用第6楼来福于2010-04-11 12:39发表的:

说谎的人多半出身下贱，缺家教。

你说这话也不见得有教养啊。要是真货就拿出证据来证明好了，也不用人身攻击啊。

来福 · 发表于 2010-4-11 20:45:48

引用第7楼tommyliu于2010-04-11 13:59发表的:

你说这话也不见得有教养啊。要是真货就拿出证据来证明好了，也不用人身攻击啊。

给爱说谎的人一点教训难道不好吗？另外，我卖我的东西，提不提供证明我决定，买不买你决定，还有，我不希望卖给不懂的人。谢谢。

renoly · 发表于 2010-4-12 09:54:43

仅从照片上看，应该是一个仿清末牙雕大家于硕初期的作品。于硕以象牙浅雕闻名于世，但是早期也有这样的作品，但是从世很少，很罕有。这作品用刀太软，笔意不流畅自然，入刀也不均匀，不像大家所为。就象牙本身来说，也不应该是清末的东西。清末的象牙到现在，象牙本身会有微小的裂纹，我们称之为“雀纹”。但是这件作品从照片来看，基本上没有“雀纹”。如果是真的象牙，色泽白而无光，应该是比较新的亚洲象牙。或者是人工合成象牙，只是做了一些处理而已。
小生所学有限，对象牙不是很精通。还待高手出现来详细端查。

iensha · 发表于 2010-4-12 11:02:40

引用第9楼renoly于2010-04-12 09:54发表的:
仅从照片上看，应该是一个仿清末牙雕大家于硕初期的作品。于硕以象牙浅雕闻名于世，但是早期也有这样的作品，但是从世很少，很罕有。这作品用刀太软，笔意不流畅自然，入刀也不均匀，不像大家所为。就象牙本身来说，也不应该是清末的东西。清末的象牙到现在，象牙本身会有微小的裂纹，我们称之为“雀纹”。但是这件作品从照片来看，基本上没有“雀纹”。如果是真的象牙，色泽白而无光，应该是比较新的亚洲象牙。或者是人工合成象牙，只是做了一些处理而已。
小生所学有限，对象牙不是很精通。还待高手出现来详细端查。

就是说这个楼主是个明目张胆的骗子了？

来福 · 发表于 2010-4-12 11:58:43

引用第9楼renoly于2010-04-12 09:54发表的:
仅从照片上看，应该是一个仿清末牙雕大家于硕初期的作品。于硕以象牙浅雕闻名于世，但是早期也有这样的作品，但是从世很少，很罕有。这作品用刀太软，笔意不流畅自然，入刀也不均匀，不像大家所为。就象牙本身来说，也不应该是清末的东西。清末的象牙到现在，象牙本身会有微小的裂纹，我们称之为“雀纹”。但是这件作品从照片来看，基本上没有“雀纹”。如果是真的象牙，色泽白而无光，应该是比较新的亚洲象牙。或者是人工合成象牙，只是做了一些处理而已。
小生所学有限，对象牙不是很精通。还待高手出现来详细端查。

象牙的辨别是非常容易的，只要看其横截面是否有网纹，有网纹的即可确定100%象牙，但也并非无网纹就一定不是象牙，因为有些象牙牙心纹路很不清晰，还有就是取材时纵向切割也会不易观察到网纹，而是不很规则的平行直纹。至于老象牙是否会有细小裂纹，象牙的外皮在大象还活着的时候裂纹已经产生，象牙制品存放环境恶劣以及年岁久远也会产生裂纹。但并非所有有裂纹的一定是老象牙，一两百年的象牙没有丝毫裂纹的也很多。

renoly · 发表于 2010-4-12 12:08:19

引用第12楼来福于2010-04-12 11:58发表的:

象牙的辨别是非常容易的，只要看其横截面是否有网纹，有网纹的即可确定100%象牙，但也并非无网纹就一定不是象牙，因为有些象牙牙心纹路很不清晰，还有就是取材时纵向切割也会不易观察到网纹，而是不很规则的平行直纹。至于老象牙是否会有细小裂纹，象牙的外皮在大象还活着的时候裂纹已经产生，象牙制品存放环境恶劣以及年岁久远也会产生裂纹。但并非所有有裂纹的一定是老象牙，一两百年的象牙没有丝毫裂纹的也很多。

这个也不一定，现在的高仿合成象牙也可以做到有网纹，就和树的年轮一样。而且通过人工热胀冷缩也可以做到“雀纹”。只是这样做出来的“雀纹”仔细看没有天生的那么圆润。通过在茶水里浸泡等方法也可以做到老象牙的颜色，只是没有那种光泽和灵气而已。但是如果在横断面能看到象牙的“牙心", 那基本上就可以说是真的象牙了。

来福 · 发表于 2010-4-12 12:12:31

引用第13楼xiaofan0328于2010-04-12 12:01发表的:

如果是真品那价格也太不合理了
看完你价格就不敢买了

谢谢您捧场，很想知道在您的心目中怎样的价格才是合理的？我收藏近20年，这是第一次卖藏品。

sogoe · 发表于 2010-4-12 12:38:50

引用第9楼renoly于2010-04-12 09:54发表的:
仅从照片上看，应该是一个仿清末牙雕大家于硕初期的作品。于硕以象牙浅雕闻名于世，但是早期也有这样的作品，但是从世很少，很罕有。这作品用刀太软，笔意不流畅自然，入刀也不均匀，不像大家所为。就象牙本身来说，也不应该是清末的东西。清末的象牙到现在，象牙本身会有微小的裂纹，我们称之为“雀纹”。但是这件作品从照片来看，基本上没有“雀纹”。如果是真的象牙，色泽白而无光，应该是比较新的亚洲象牙。或者是人工合成象牙，只是做了一些处理而已。
小生所学有限，对象牙不是很精通。还待高手出现来详细端查。

本PO亮点！

来福 · 发表于 2010-4-12 12:47:58

引用第14楼renoly于2010-04-12 12:08发表的:

这个也不一定，现在的高仿合成象牙也可以做到有网纹，就和树的年轮一样。而且通过人工热胀冷缩也可以做到“雀纹”。只是这样做出来的“雀纹”仔细看没有天生的那么圆润。通过在茶水里浸泡等方法也可以做到老象牙的颜色，只是没有那种光泽和灵气而已。但是如果在横断面能看到象牙的“牙心", 那基本上就可以说是真的象牙了。

现在的高仿合成象牙也可以做到有网纹？GOOGLE一下没有结果，应该可能性不大。