荷兰队赢拉哈哈

guan1984

终于把意大利菜了.

观飞

荷兰对赢，高兴。
赌球输了，不爽 。

澳洲袋鼠

楼主还是担心你的法国队先把，。。。。。下次就是法国对荷兰，法国要是输掉的话就回家了。。。。

guan1984

没事情.捧杯那里我法国和荷兰都买了100刀.荷兰赔率还比法国大1,我当然希望荷兰赢,忠实的荷兰球迷啊

cerberus

从范德萨救出那个任意球到荷兰反击打进第3球，我就知道布冯这个传说中世界第一门将，其实还不如范德萨，不信的话，等他到范德萨这岁数看被轰成什么渣吧

cerberus

引用第2楼澳洲袋鼠于2008-06-10 11:25发表的:
楼主还是担心你的法国队先把，。。。。。下次就是法国对荷兰，法国要是输掉的话就回家了。。。。

看好法国最后一轮争议球踢掉意大利，而且荷兰下场不会和法国狠拼的，各拿一分皆大欢喜

guan1984

引用第5楼cerberus于2008-06-10 11:37发表的:

看好法国最后一轮争议球踢掉意大利，而且荷兰下场不会和法国狠拼的，各拿一分皆大欢喜

法国可不想从荷兰身上拿1分.他们不会把出现希望留在战胜意大利身上

臭叁

荷兰第一球越位了....

guan1984

最后证明没越位吧??

臭叁

我刚看了...比赛录像....确实越位了

臭叁

第一个球很重要,意大利被进球后就开始倾巢出动,后边就空了.第二个球就是因为ZAMBROTA助攻跑不回来... [s:6]

臭叁

意大利没有中后位了.. [s:6]

澳洲袋鼠

有人说没越位，好象是把那个意大利摔出场的那位队员也算在内了，那就是没越位。不知道这样理解对不对？

不过少了卡纳瓦罗的意大利那个防守也不会变得那么差，最关键的是中场人不够，打4，3，3在高水平的对抗中根本行不通，中场是必抢的地方，不放4-5个人怎么行啊。被荷兰队那么容易的在中场组织起进攻了。。。就算是卡纳瓦罗真在场，被破门也是早晚的问题。。。。

guan1984

引用第12楼澳洲袋鼠于2008-06-10 20:02发表的:
有人说没越位，好象是把那个意大利摔出场的那位队员也算在内了，那就是没越位。不知道这样理解对不对？

不过少了卡纳瓦罗的意大利那个防守也不会变得那么差，最关键的是中场人不够，打4，3，3在高水平的对抗中根本行不通，中场是必抢的地方，不放4-5个人怎么行啊。被荷兰队那么容易的在中场组织起进攻了。。。就算是卡纳瓦罗真在场，被破门也是早晚的问题。。。。

昨天晚上意大利用的是4321, 荷兰是4231 2个队伍其实中场人都不少,荷兰是加强的中前场.意大利是加强的中后场..

cerberus

欧足联官方出来说了，那球不越位，因为有个意大利的倒在底线外的

蚝油

可怜的 帕努奇被 布冯 CDTH。。。。

臭叁

引用第12楼澳洲袋鼠于2008-06-10 20:02发表的:
有人说没越位，好象是把那个意大利摔出场的那位队员也算在内了，那就是没越位。不知道这样理解对不对？

不过少了卡纳瓦罗的意大利那个防守也不会变得那么差，最关键的是中场人不够，打4，3，3在高水平的对抗中根本行不通，中场是必抢的地方，不放4-5个人怎么行啊。被荷兰队那么容易的在中场组织起进攻了。。。就算是卡纳瓦罗真在场，被破门也是早晚的问题。。。。

不在场内的队员是不影响到比赛的.....你应该好好去看看越位的解释...

臭叁

引用第14楼cerberus于2008-06-10 20:13发表的:
欧足联官方出来说了，那球不越位，因为有个意大利的倒在底线外的

PP.////难道你也不懂越位规则???? [s:8]

臭叁

不管怎么样吧...足球就是足球..输了就没得说了....

澳洲袋鼠

刚才看了那个解释，前边还能接受，的确裁判没吹死球之前，那个运动员还算场上球员，但是那个运动员不是因为个人原因而出场的，好象被撞出后伤在场外了，这个也应该算是特殊啊。

最让人不能接受的是“如果我们不把离开球场的球员考虑进去，那么就会发生一种情况：防守球队可以利用这个空子，故意离开球场以让对方球员越位，这显然是让人不可接受的”。 官方能想到这个理由更加不能让人接受了。。。。