中国vs伊朗：朋友，敌人，平常心

新闻3 · 发表于 2017-3-28 16:40:11

“胜利掩盖问题，输球暴露问题”，这是足球界的老生常谈。当然了，这话只是个基于经验的事实判断，永远不能一概而论地得出什么指导性的方案来。对于赢得多的球队，连续疲软之后的输球可能是重新起步的基础；对于输得多的球队，赢一场球意味着压力得以释放。虽然最浅显的道理是赢球比什么都强，但怎么赢、赢多少、能不能继续赢，总会成为球迷们评论主队的关键。像本赛季国际米兰屡屡大心脏逆转绝杀，球迷却不时吐槽队员嫌弃教练；同时皇马也靠着逆转绝杀吃饭，队员教练却被捧上了神坛——鲜明的对比其实说明，球队实力和心理预期共同决定了球迷的反应。

登录/注册后可看大图

QQ图片20170328163357.jpg (19.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2017-3-28 16:36 上传

　　对于中国队而言，球队实力和心理预期永远是难以捉摸的变量。赢下韩国以后，非足球媒体和营销号们的观点是“客战伊朗，平局也可以接受”。“可以接受”，牛气得很，大概意思是虽然伊朗坐拥主场之利，但国足携超越自我之威显然更占上风，打平等于是给你们面子。感觉好像有点奇怪啊，翻译一下大概意思是“虽然你每次都能考70多分，这次又赶上你顺手的题型，但我上次考试终于及格了，成长势头凶猛，所以这次估计考得比你好”。逻辑是不是欠奉放在一边，这确确实实成为了一种不小的声音。

　　在这些声音眼中，伊朗是配合中国队演出的朋友。“一带一路政策伊朗受惠良多，是报恩的时候了”；“这场让我们赢三分，石油给你们涨三分（这是不知道伊朗石油出口听欧佩克的）”；“习总要去看这场球了，看完才和伊朗人谈合作”；“张剑去拜访伊朗足协了，肯定是商量怎么让球的”……一开始还以为这些都是段子手再闹着玩，结果越来越多的人信誓旦旦的用自己的经历担保，这场球伊朗非让不可；还反过来给其他人科普97年为什么不让、伊朗人民多么喜欢中国，一副胜券在握的感觉。很有意思的是，这些人在香港、台湾的残独分子打出政治口号时往往抨击他们不分足球与政治，等到此时却又拍胸脯担保“足球不可能无关政治”。也许吧，政治是某种强国对弱国玩的游戏，弱国居然想骑到强国的头上那是不可能的；至于中国，动漫里人家都说了是“腹黑流氓兔”，该耍弄的小伎俩关键时刻肯定少不了。这样说来，大约我们的朋友就是被我们玩得开心，用家里的冷窝头换我们的剩饭的小兄弟们。嗯，挺可爱的。

登录/注册后可看大图

QQ图片20170328163428.jpg (15.01 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2017-3-28 16:37 上传

　　不过伊朗人好像没这么可爱。对战历史处于下风没什么可说的了，几次大败则毫无疑问是中国球迷的难言之隐。于是在“朋友”的定位之外，“敌人”的角色也在暗流涌动中为伊朗人赶做着。博尔哈尼的门线停球被认为是对中国人尊严的侮辱（尽管他因此在伊朗足球圈声名狼藉）；阿扎迪体育场的主场氛围被说成了“十万大悲咒”（完全没明白什叶派与逊尼派的区别）；使馆发的外事声明被拿来作为“穆斯林该死”的又一证明（前几天还有人口口声声说伊朗的世俗化水平高）——最终，比赛前的“盘外招”终于点燃了球迷的怒火，“干死他们”、“给这群小人点教训”的说法不绝于耳。其实实话实说，比起把伊朗人当成讨残羹冷炙的小兄弟，这样的魔鬼形象还稍微贴近一点体育比赛的性质，就像巴斯比在更衣室里永远会用最难听的地域攻击词汇来形容自己的对手。不过，这种带着浓重底层无知色彩的训话在足球文化成熟的地区已经被一些改造过的暗示性词汇代替了，更不用说经典的比赛背后其实少有这样单纯挑动攻击性的言辞。当然，最最关键的是，这种办法往往用在教练的训话里，既根本接触不到球员又根本接触不到外网的中国球迷用，除了增长自己的怒气，看不出对比赛任何的影响。

　　当然了，说一千道一万，不管是把伊朗人当成朋友还是敌人，这两群声音的最重要观点是：这场比赛国足不可能输。为什么呢？因为如果在赛前都不相信不可能输，那国足还怎么赢？我们辛辛苦苦，找到种种证据，调动种种情绪，就是为了给可爱的国足将士们打气助威，是为了让他们鼓起勇气背水一战！

　　——嗯，这样的说辞逻辑如何我们先放在一边。记得一个关于5.19的都市传说：在比赛还没打之前，有人从媒体界人士那里得知了曾雪麟的住址。结果就在曾雪麟带队准备比赛的时候，家里给他打来电话，说家里的邮箱已经被信件塞满了。雪片般飞来的信件当中包括但不限于给他提建议用谁不用谁的、给他布置阵型的、给他打气的、警告他这场不能像亚洲杯决赛那样丢人的、邀请他出席商业活动的、找他和他的球员要签名的……结果比赛结束，曾雪麟不孚众望，成为了中国足球“历史上最大的罪人”；没人认为自己的信件和球队的失常有一毛钱关系，虽然他们在赛前可是坚信自己的信会给国足将士们无比的信心和勇气。

　　嗯，我们的球迷文化30年前就以这个闻名于世了，那会儿其他国家看不到我们这么多写信给主教练帮忙的，正如现在其他国家也很难看到面对实力更强对手时硬要“稳定军心”、“提振士气”的球迷。人家的球迷素质也并没高到哪里去，充其量只是认为看球是自己的事；人家的球迷里也不乏这种人生如戏征战沙场的，不过只是中国人多，给这种声音点赞的次数变多了而已。

　　但最关键的不是这个，是我们和人家都有的那种“胜也爱你、败也爱你，不拼不爱你”的价值观。实话实说，胜败是可衡量的标准，相对还客观一些；但“拼”与“不拼”就没那么简单，往往是一个政治性很强的符号化概念。“不拼”可以表现为全国人民都认为这场要攻的时候没攻出来，最后获得一个平局；也可以表现为全国人民都认为应该狂胜的比赛最终小胜；还可以表现为一场大胜对手的比赛里居然最后时刻全队散步，还丢了球。究其原因，可能是教练上了全国人民都认为不该上的人，这是所谓“任人唯亲”；可能是队员表现低迷，这是所谓“态度不正常”甚至“蓄意打假球”；可能是球队在战术上使用了比较稳妥的战术，这是所谓“贪生怕死”；也可能是球队使用了过于激进的战术，这是“不知道斤两”。球迷动嘴易，球员教练执行难，动不动就“不拼”、“假球”、“内鬼”，这是足球这项运动最为阴暗的侧面之一；而在系列赛当中，这样的东西很可能会将技术不错的球员压垮，内马尔的痛哭、梅西的迷茫都说明了这样的压力绝非什么好东西。而不幸中的不幸是，我们的压力特别大，因为我们人多啊。

登录/注册后可看大图

QQ图片20170328163513.jpg (22.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2017-3-28 16:37 上传

　　其实，归根结底，球是球员们踢的。伊朗队再强、再有战斗意志，主场的十万人本身对他们也是一种压力。社会公共生活受限的国家特别容易出现球迷的众口一词，这是生活中羊群效应经过球场棱镜折射出的单色虹；而鲁哈尼再开放，也无法很快改变伊朗这个国家的外部形势和内部传统。所以，如果中国队员们不在意球迷在后方的呐喊助威，他们的包袱比伊朗人轻多了。平常心上阵，只求结果不要过程，瞄着三分打着偷鸡战，未必结果就那么不理想。当然，如果伊朗人打疯了，在这个鼓励身体接触的裁判哨下踢成什么样子都不意外，那可并不意味着中国的球员们“不拼”哦。

　　当然了，那些指望着国足扬国威、树形象、展气势、助复兴的国梦迷兼球迷（里面还有不少老球迷）眼里，那就会是里皮“有负于中国”的铁证。霍顿、米卢、阿里汉、杜伊，既然我们能把你捧上神坛，自然能把你掼下地狱；你是世界杯冠军教头又如何？敢给中华大国形象添堵的教练都得死！

　　打住，再说就多了。只能希望不管明天结果如何，大家别站到这个队里。

源自搜狐

伊朗为赢中国队放大招：杀牲畜壮行！

今晚（北京时间28日20点），中国队将在德黑兰的阿扎迪体育场挑战伊朗队。大战当前，伊朗队更换了之前的球队大巴。新大巴上印着的是三头豹子，配色由伊朗国旗的红白绿三色组成，还印有伊朗足协的标志和伊朗国旗。

登录/注册后可看大图

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[澳洲新闻] 中国vs伊朗：朋友，敌人，平常心

相关帖子

社区居民

原创达人

社区劳模

忠实会员