联储局拟禁银行实体商品交易

新闻3

　　投机牟利推高物价加剧发展中国家动荡
　　美国联储局上周五发声明，称正检讨10年前批准银行拥有和交易原材料的决定，意味华尔街大行今后或被禁涉足商品市场，失去其中一个重要收入来源。分析指，金融投机推高全球物价，引起广泛不满，或促使联储局公开表态。《纽约时报》昨日揭露，高盛借故意拖延交货时间牟取利润，推高全球铝价。
　　美国参议院银行委员会预定明日召开听证会，讨论高盛和摩根士丹利等规模庞大的银行，是否应被允许参与储存金属、营运矿场和运送原油等实体商品交易活动。委员会主席布朗指出，摩根大通因操控美国能源价格面临巨额罚款，反映银行同时控制商品和金融产品供应，导致产生反竞争行为和操控市场的潜在风险。
　　美国一般禁止银行插手非金融活动，但联储局2003年开先例，允许花旗子公司Phibro参与能源市场交易，为银行业进军商品市场打开大门。银行商品交易业务自此愈滚愈大，在2009年高峰期更为业界带来高达150亿美元(约1,164亿港元)收入。
　　冲击大摩高盛摩通减交易量
　　高盛、大摩和摩通是华尔街商品市场最大玩家，一旦联储局禁止银行踏足商品交易，3间大行相信最受影响。专家指，虽然银行可继续交易商品期货等金融衍生工具，但普遍相信银行会削减相关交易量。
　　舆论一直指控金融投机推高小麦和燃料基本商品价格，加剧发展中国家社会动荡。布朗批评银行操控市场价格，推高制造商成本，令整体金融系统面临无必要的风险，希望联储局会出手加强银行监管措施。
　　《纽约时报》指出，自从高盛于2010年收购底特律铝材储存公司Metro后，交货时间由平均6周飙升至现在16个月，升幅高达20倍。仓库员工指，是公司要求运货工人不断将铝材运送于各仓库之间，令交货所需时间大幅延迟。
　　美消费者额外付388亿
　　专家指，推迟交货时间意味高盛能收取更多存仓费，同时令产品溢价无必要地上升，估计高盛和其它银行的类似行为，过去3年为美国消费者带来额外50亿美元(约388亿港元)支出。


源自文汇网