大概知道为什么鬼佬支持zd 可是该怎么反驳

LUSEFFAR

布拉德·皮特主演的 西藏7年 seven years in tibet

                               
登录/注册后可看大图

这片子在西方社会影响颇大，对西藏不太了解的外国人看过这部片子后都会有和国人不同的认识。
最近和一个中立的本地袋鼠朋友聊天说起西藏的事，才知道基本上许多鬼佬对西藏的认识如下：
1.西藏原来是吐蕃  在唐朝时松赞干布和亲娶了文成公主，虽然名义上对外称是唐的番国，但实际上和新罗，尼婆罗等番国一样， 唐朝政。府是没有实际控制能力的；
2.虽然清朝开始就在西藏设立驻点的政府机构，但仍在西藏没行政能力。鬼佬于是理解为"相当于大使馆之类的东西“
于是”西藏在清朝时期还算独立的王国“这个结论就被得出来了。
3.新中国建立时期，中国解放了农奴制的西藏。 就试这最关键的一点 解放过程要说没流血是不可能的，鬼佬就抓住这点说是中国侵略了西藏
4. 现在的西藏相当于中国的殖民地，所以才会出现zd

和鬼佬辨的时候只说西藏是part of china是不够的，但才疏学浅的我实在没什么论据去说服鬼佬，所以发在这里希望有见识的哪位能提供下辩论的大方向和相关论据。

ps。 fq和5毛党请不要在此捣乱

蚝油

回老田， 晚上在网上看了下西藏7年的相关评论～ 转载的时候出了点问题，有兴趣的就直接去看原文吧

http://www.sdau.edu.cn/dushu/sjwz/17/003.htm

漂在南半球

白人自己占着土著人的土地不放...  [s:5]