设为首页收藏本站

  [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]

 找回密码
 立即注册
本网站广告推广招商联系:Marketing@aupeople.com.au 微信平台:AUPEOPLEweb 微信号: AUPEOPLE888 QQ: 1171696152
查看: 98|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[体育新闻] 火箭新兵完美24+6+7+2 选对不选贵莫雷又赢了

[复制链接]

4万

主题

4万

帖子

148万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1485354

社区居民原创达人社区劳模忠实会员

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-4 11:50:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新浪体育讯 北京时间11月4日,在刚刚结束的NBA常规赛中,休斯顿火箭在客场以104-93击败了费城76人,火箭前锋特雷沃-阿里扎出战36分钟,13投8中得到24分6篮板7助攻2抢断,表现无可挑剔。
  火箭在休赛期失去了钱德勒-帕森斯,这让他们本来就无比单薄的三号位变得近乎真空。不过达里尔-莫雷最终还是进行了补强,他找回了昔日火箭的弃将阿里扎。
  这笔签约让人有些提不起兴趣:首先,帕森斯长相玉树临风,而阿里扎只能算是不磕碜;其次,帕森斯拿到了顶薪,而阿里扎根本没有要顶薪的勇气;第三,帕森斯在火箭一年比一年打得好,而阿里扎在火箭的表现惨不忍睹,被誉为“铁扎”,球迷根本不看好他吃回头草。
  但事实证明,阿里扎今年的表现确实非常出色。新赛季以来,阿里扎场均得到15.0分5.3篮板1.3助攻1.3抢断,命中率高达55.2%,三分命中率高达55.6%;而帕森斯在小牛场均得到15.3分5.0篮板2.0助攻0.7抢断,命中率43.6%,三分命中率30.8%,综合表现与阿里扎差不多,但效率则差了2个档次。ESPN的PER(效率)统计中,阿里扎的成绩是19.22分,在得分后卫中排名第16位,紧跟科比之后;而若放在三号位,则可以排进前十,位列第9位,与保罗-皮尔斯并肩,还能力压勒布朗-詹姆斯;而帕森斯如今的效率值只有16.28分。


  为什么阿里扎上次在火箭效力表现很差,而这次却非常好呢?因为环境不同了。阿里扎的作用其实非常简单:防守端大闸,补位协防高手,空当投篮好手,运动能力强,反击能力出色;而缺点在于攻坚能力不足,不能像哈登那样凭一己之力带动球队进攻。所以我们看到,当阿里扎身边有优秀外线得分手时,比如科比、沃尔、比尔、哈登等人,阿里扎的表现也会很好,他是外线进攻锦上添花型的射手。但如果像当年那般在火箭担纲主攻,那他就会非常铁。现在火箭内有霍华德,外有哈登,阿里扎当第三得分点,可谓活的潇洒惬意。从火箭的角度来看,帕森斯能干的,阿里扎都能干,帕森斯不能干的,阿里扎也能干;况且有些帕森斯想干的,火箭不想让他干,而阿里扎根本就不想干。
  本场比赛也是如此,阿里扎全场13投8中,三分球9投6中,罚球2罚2中,24分6篮板7助攻2抢断的表现无可挑剔。在帕森斯的职业生涯中,打出24+6+7+2的表现只有一次,那是2014年4月11日,帕森斯面对森林狼拿到27分7篮板7助攻4抢断,但他出手了19次,其中三分球命中4个,比阿里扎还要少2个。专家凯利-斯卡列塔就说:“如果阿里扎这么投篮,火箭真的可以忘了帕森斯。”
  说硬实力,阿里扎未必比帕森斯好,毕竟帕森斯能拿到顶薪绝非浪得虚名。但从火箭的角度来看,阿里扎是最合适的三号位,从结果来看,莫雷“只选对的,不选贵的”的策略,还真让人挑不出毛病。
源自新浪体育
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

1
 
 
技术支持
在线客服
微信平台:AUPEOPLEweb
微信号:AUPEOPLE888
工作时间星期一到星期五:
9:00-16:00
官方微信扫一扫

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联系我们|[A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网站-AUPEOPLE -西澳大利亚Perth珀斯最大最有效率的华人社区网 -珀斯Perth论坛--7万多会员 - 每月流量15万多人次,会员年龄从18到50岁,50%为澳洲永久居民或公民,50%为学生或临时居民- Since 21/04/2006]Perth ,Western Australia Number 1  Most Popular Chinese Website-- [留学],[移民],[租房],[买卖车],[找工作],[交友],[体育] [黄页] [税务Tax Return] 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉    

GMT+8, 2024-11-12 10:23 , Processed in 0.083494 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表