SUPERANNUATION RATING AND RELATIVE FEES COMPARISON

dyno

可以和自己的SUPER对比一下。

资深贷款经理

谢谢分享啊

spangle

很多industry super都是拿了钱不做事效益少收费还高...

最关键的是还可以塑造出一个让你认为你赚大了的假象 所以要

Orz这边的很多专业人士！

dyno

对呀，SUPERFUND其实初衷就是给懒人积累一部分养老金，退休时可以少向政府要钱。会理财的人才不需要放那么多进SUPER，投资回报太低了，都抵不过通胀。还不如几个人做SMSF，5%投到自己生意，其余部分可以投BUSINESS REAL PROPERTY。

不过一般来讲，INDUSTRY 还是比RETAIL的便宜一点。

spangle

SMSF要每个人都是trustee所以没有一定关系的人也不可能开SMSF 而且那个的年费也不便宜...

我倒是觉得super的初衷是树立澳洲人的一个为将来省钱的意识毕竟一般人光靠super也不会有太多储蓄到最后还是只有靠age pension.

最后，其实最后那个lump sum还有income stream 的 tax free政策还是很爽的... 长久来说还是一个很不错的工具 至于用不用还是不同的人不同的意见了...

gohn

SMSF的整体回报率，从来就是高于RETAIL和INDUSTRY的整体回报率

这两年主要是由于GFC的影响，造成SUPER帐户的大幅缩水和贬值。对于这两年要退休的人士而言，绝对是灾难。看看美国的情况，更加糟糕。但这是短期的现象，并不是常年如此，而且去年的反弹率很高。SUPER帐户的资金都会外包给不同的投资人和投资公司处理，也是为了分摊个别操作失误带来的严重打击。毕竟那些PORFOLIO MANAGERS还是有不少很有效果的投资战略的。

但是SMSF的账户管理比较复杂，有成堆的细节和税制的问题需要注意。往往很多收入很高的客户（基本SMSF的客户都是高收入）没有时间去亲自打理

dyno

People need to determine their short, medium and long term objectives before establish their financial strategies. Retirement income stream, either from pension or annuities, is fundamentally depends on individual's life style, such as survive, modest or comfort.
Hypothetically, say if the age pension basic rate (appx 15k for single, 25 k for couple p.a.) is what you after, what's the point of investing?

According to IFSA， SMSFs expense ratio is 0.87% p.a. compared to 2.12% for personal superannuation through a retail fund. Where expenses can break down into $2800 p.a of annual operation costs plus 0.41% of remaining balance which is investment brokerage fees+advice cost. Still sounds pretty good.

GFC is a disaster for superannuation, especially those people approaching their preservation age.
Yes, like gohn said, vast majority of SMSFs trustees are high net worth clients. Financial planners could definitely give them a hand.