设为首页收藏本站

  [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]

 找回密码
 立即注册
本网站广告推广招商联系:Marketing@aupeople.com.au 微信平台:AUPEOPLEweb 微信号: AUPEOPLE888 QQ: 1171696152
查看: 435|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[特别新闻报道] 给力的国货为何不能有给力的价格

[复制链接]

677

主题

8429

帖子

1万

积分

A.U.本科生

积分
17362

贡献会员勋章社区居民忠实会员

QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-1-17 20:51:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

最近,对于茅台涨价一事,舆论纷纷提出质疑。笔者认为,茅台此举,未必不能从另一个视角进行商榷。

茅台并不是低端消费品,其价格的变动,不会影响到普通百姓的生计。茅台也并不是垄断企业,白酒市场还有许多品牌可以填补其调价后留出的空间。既不关乎民生,也不涉及垄断,则其调价行为就应由企业自主定价。而调价的成败,最终也应交由市场作出判断。

去年以来的通胀预期,让社会对涨价有着天然的反感。应对物价上涨,一方面应收紧货币,另一方面也应考虑对社会资金进行疏导。而茅台等高端消费品涨价,正是疏导流动性的途径之一。高端消费品涨价,承压的是高端消费人群,中低端消费品的流动性自然会减少,涨价的压力也会减小。

减肥、美容、丰胸、保健、皮草礼服、回国礼品;专业代理,价廉物美!--菲比寻常
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

1
 
 
技术支持
在线客服
微信平台:AUPEOPLEweb
微信号:AUPEOPLE888
工作时间星期一到星期五:
9:00-16:00
官方微信扫一扫

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联系我们|[A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网站-AUPEOPLE -西澳大利亚Perth珀斯最大最有效率的华人社区网 -珀斯Perth论坛--7万多会员 - 每月流量15万多人次,会员年龄从18到50岁,50%为澳洲永久居民或公民,50%为学生或临时居民- Since 21/04/2006]Perth ,Western Australia Number 1  Most Popular Chinese Website-- [留学],[移民],[租房],[买卖车],[找工作],[交友],[体育] [黄页] [税务Tax Return] 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉    

GMT+8, 2025-2-20 10:08 , Processed in 0.079800 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表