政府重钱轻人命 大药商恐放弃进口、开发新药

新闻

来源: 澳洲日報  


11家大型制药公司威胁不再进口新药至澳洲，并中止对新药的临床试验。此言是爲了抗议姬拉蒂政府拒绝听从专家委员会建议，坚持由内阁来挑选可加入药品优惠项目（pharmaceutical benefits scheme，PBS）获得政府补贴的药品。
制药商、消费者团体、学者和医师齐声谴责政府的办事方法，并警告说，把制定药品补助清单的职责赋予内阁，可能演变成只有能够拉来选票的药品才会得到补助的局面。澳洲药品协会（Medicines Australia）宣称旗下逾4成会员单位都在考虑推迟引进治疗癌症、糖尿病、心血管疾病和心理疾病的新药至澳洲。
包括澳洲糖尿病协会（Diabetes Australia）、澳洲囊性纤维化协会（Cystic Fibrosis Australia）、澳洲肺基金会（Australian Lung Foundation）在内的50个多个消费者、医疗及制药团体上书参议员听证会，强烈反对这条新政策。它们警告说，内阁的选择缺乏正规标准的指导，将给内阁招来“不公或偏心”的批评。
62年来，政府一直服从独立且专业的药品优惠咨询委员会（Pharmaceutical Benefits Advisory Committee，PBAC）关于哪些药品应当获得补助的决议。但今年2月，姬拉蒂政府破天荒地自行决定推迟为PBAC推荐的7种药品提供补助，以节省约1.2亿元的财政支出。
在2月份以前，内阁只对补助成本超过1千万元/年的PBAC推荐药品才有提出异议的权利。然而，几乎每一次PBAC建议对昂贵药品提供补助，内阁都会同意，因为PBAC只有在进行过严格的成本-效用审查后才会推荐药品。只有威而刚（Viagra）和尼古丁贴片曾遭内阁否决。
但现在，政府却声称内阁有权在每一次PBAC完成性价比审查后推荐药物时，决定是否对其提供补助。
11家刚刚加入抗议阵营的制药公司包括全球最大制药商辉瑞（Pfizer）、葛兰素史克（GlaxoSmithKline）和阿斯利康（Astra Zeneca）。它们均表示，内阁审查新药导致的不确定性意味着临床试验可能停止，向澳洲引进新药的生意也变得很难做。
让制药商们尤其感到愤怒的是，在内阁一手包揽药品审查大权之前，它们与政府达成未来4年财政补助药品总共降价19亿元的协议才刚刚通过议会立法。这份谅解协议原本旨在保障药商5年内的生产订单。协议书中亦写明“在协议有效期内，政府不会对PBS实行新的省钱政策”。
但政府否认违约。联邦卫生及高龄事务部指出，虽然政府推迟了对7种新药的补助，但在今年1月1日到1月31日期间，政府向PBS清单中添加了124种新药，未来五年将耗资5.61亿元。今年晚些时候，还有33种价值2.87亿元的药品也将获得财政补助。
目前，患者购买部份救命药的成本可能高达4万元/年，倘若能够获得政府补助，则患者的经济负担将骤减至仅34.2元/月，老年金领取者更只需5.4元/月的代价。