由此引发了 是理论指导实践还是实践指导理论的说法~~~?

enjoy

<p>今天刚好有空,跟朋友吹下水~~聊着聊着,聊了一个哲学问题....</p><p>大家都知道理论可以指导实践~~~~</p><p>但朋友突然冒出一句实践可以指导理论,然后举了个例子说学生有时候可以指导老师,作为例子.....</p><p>我否认了实践可以指导理论的说法,我说实践可以验证理论,修正理论,但不能来指导理论.</p><p>只有当实践归纳为理论后,才能用理论去指导实践,而不能实践去指导理论~~</p><p>由此引发了 是理论指导实践还是实践指导理论的说法~~~?</p><p /><p>大家都来讨论下~~~到底怎么个说法~~~这些都是善意的讨论,我们说的话可以有很多漏洞或者不对的地方~大家可以批评指正~~但大家讨论的时候请注意不要人生攻击或者有侮辱对方的话,谢谢合作~~</p>

cerberus

对于我来说，给你一个很简单的例子，相对论是理论，而人们在不断渴望用实验来证明这个理论，如果有一天，证明出来是错误的，那么就是“实践来指导理论”了。

Got it?

cerberus

补充一点，不应该是理论（theory）引导实践（practice），而是规则（law or rules）引导实际。因为理论上的东西一般是指理想情况下（ideal case），而现实生活基本不可能有ideal cases存在。

夜的君王

引用第2楼cerberus于2007-04-12 00:04发表的:
补充一点，不应该是理论（theory）引导实践（practice），而是规则（law or rules）引导实际。因为理论上的东西一般是指理想情况下（ideal case），而现实生活基本不可能有ideal cases存在。

这个补充很好,但是有一点,你们指的是不同的两个体系,理论和实践可以指哲学,心理学,教育学,社会学等等人文学科,而你的规则和实际则是物理学,化学,工程学等等自然科学...虽然有共性,但是还是有一定区别的

enjoy

同意楼上的意见~~~
我说得很清楚~~~
我说的是哲学上的理论和实际~~谢谢拉~~~ [s:2]

cerberus

卧槽……两下就被看出本行了……

好吧，讨论哲学的站左边，讨论真正生活的继续 [s:2]