奥巴马对是否对叙利亚实施军事干预态度审慎

新闻3

[paragraph]国际在线报道：叙利亚大马士革近郊发生的化学武器屠杀事件近期成为全球关注焦点。这场“化武屠杀”造成大量人员伤亡，被认为是25年前萨达姆杀害伊拉克库尔德人之后的最大化武惨剧。 而就在一年前，美国总统奥巴马给叙利亚政府画了“红线”：如果叙利亚使用化武，美国就给予军事干预。那么，美国对于这次化武惨剧都有哪些反应呢？美国会不会立即对叙利亚实施军事干预呢？
美国方面最新的反应是美国总统奥巴马24日在白宫与国家安全高级顾问一起商讨叙利亚问题的对策，有白宫官员透露，白宫对于如何应对叙利亚的化武惨剧有很多选择，白宫会谨慎行事，以便最终决定与美国的国家利益相符。
此前一天，奥巴马在电视专访中表示，当前叙利亚内战已经牵涉到美国的“核心国家利益”，因为美国必须确保大规模杀伤性武器不会扩散，同时确保地区内盟友和美军基地安全。但他表示，军事干涉叙利亚内战必须慎重，如果没有联合国授权，美国攻击另一个国家将面临国际法方面的障碍。他同时表示，战争花费巨大，阿富汗战争尚未结束，任何军事决定都必须考虑到这一点。他还表示，美方正在联合国推动相关各方采取措施，并呼吁叙利亚政府允许联合国调查小组进入化武袭击现场取证。另外，美国防部，国务院和情报部门官员22号在白宫召开3个半小时会议，商讨叙利亚局势，对美方可能采取的紧急措施展开计划，五角大楼则已开始更新叙利亚境内的空袭目标。
据美国海军官员透露，美国海军已经在离叙利亚较近的地中海区域增加了军事部署，原计划返航回国的马汉号驱逐舰将与其他三艘驱逐舰一起驻守地中海，这四艘驱逐舰都配备了几十枚战斧式巡航导弹。有美国国防部官员向美联社透露，如果美国决定军事干预叙利亚的话，最大的可能性就是向叙利亚发射这些巡航导弹。美国国防部长哈格尔表示国防部有义务为奥巴马的各种选择做好准备，这其中包括调动军队，部署军事装备等。
目前来看，奥巴马对于是否对叙利亚实施军事干预采取了审慎的态度。美国五角大楼，国务院和情报部门22日的会议也没有得出结论，这说明美国政府内部就是否对叙利亚实施军事干预也有分歧。之所以美国还没有立即决定军事干预叙利亚，首先在于美国和其盟友目前还没有确凿的证据证明叙利亚政府军在这次攻击中使用了化学武器。尽管叙利亚反对派认为叙利亚政府应对此负责，但叙利亚政府予以否认，俄罗斯还指责此次袭击是反对派为了嫁祸于叙利亚政府而蓄意导演的，叙利亚国家电视台24号报道称叙利亚政府军在反对派使用过的隧道里发现了化学物质。

其次，美国军方高层，特别是参谋长联席会议主席邓普西认为大规模军事干预行动会给美国带来风险和代价，会把美国拖入叙利亚已经长达两年多的内战泥潭，而且间接帮助了与叙利亚政府军对抗的伊斯兰武装分子。
综合看来，美国似乎更倾向于以外交途径解决叙利亚冲突，据美国媒体报道，美国情报部门6月时曾有分析指出叙利亚政府在内战中使用了化学武器，但美国政府至今没对叙利亚政府采取军事行动，而是试图促成政府与反对派的和平谈判。同时，奥巴马已经授权向叙利亚反对派输送武器，但也没有兑现。


源自国际在线