大学毕业生薪酬优势缩水 十年前一生多挣43万

新闻3

教育部长派恩（Christopher Pyne）拿大学毕业生薪酬较高作为学生们应该自行承担更多学费的主要论据，但《澳洲人报》周三报导，大学毕业生的薪酬优势已经开始缩水。


堪培拉大学（Canberra University）的经济学家刘易斯（Phil Lewis）是研究高等教育带来个人利益的专家，他说，未公布的2011年人口普查数据显示，大学毕业生相比高中毕业生的收入优势正在下降。


“优势正在下降。”刘易斯教授说。


在主张大学生应该自付更高比例的学费时，派恩部长和审计委员会都强调，学士学位一向能够给大学生带来很高的个人回报。
在上周日晚的澳广（ABC）Insider栏目中，派恩说，大学毕业生“一生能比没有大学学位的人多挣75%”。审计委员会报告援引了2002年的一份调查，显示大学毕业生一生平均比高中毕业生多挣43万元的实得工资。

评论员们都认同大学毕业生仍将保有薪酬优势，尽管这一优势可能缩水，但他们警告称，大学专业的成本，亦即他们已经付出的部份，和他们所能期待的个人回报之间存在很大的差距。


“平均值遗漏了很多东西——一个在企业部门工作的律师获得回报的速度和一个在公立医院工作的护士是完全不同的。”澳洲国立大学的经济学家查普曼（Bruce Chapman）说。


刘易斯教授说，提议由大学生和纳税人平摊高等教育成本“几乎毫无意义”。澳洲需要的是对高等教育带给个人和公众的益处进行一次详细的、与时俱进的研究，或许应该包括对2011年的Lomax-Smith报告进行回顾。他说，近期大学毕业生激增，对未来大学生回报率的影响还不得而知。


刘易斯教授表示，金融危机后企业减少招聘大学毕业生，他估计那些赶上“按需招聘”年代的毕业生从高等教育中获得的个人利益将会减少。他说，企业中的大学毕业生岗位已经流失，尽管卫生和教育部门仍在继续招聘。


今年早些时候，一份提交给联邦就业部的未公开意见书强调，在截至2012年的五年中，大学毕业生人数激增了30%，毕业生就业市场相当疲弱。


刘易斯教授说，他相信“就算是大学毕业生中赚得最少的那2成人，收入也好过那些没有上大学的人——不过，上大学对大多数人来说仍是一项所费不赀的投资。”源自1688