|
男生看时尚的角度比较不容易受外部化境的影响,所以相对女性来说也比较冷静。撑着周末和响应号召,随笔写点东西。以男性的角度,谈谈时尚这个东西。
全文乃个人多年来的感触和心得。从多年前的对大牌的盲从迷信,到现在对小众设计师品牌的迷恋欣赏,从心态到衣柜都有着翻天覆地的变化。再加上家人从事的行业和工作,与个人时常光顾的几个国外论坛,积累了点心得和体会,在此和各位喜欢时尚的朋友们聊聊。文章内容尽量保持客观的立场,但肯定会有偏薄的内容,和缺失甚至错误的信息,希望有朋友帮我指正,谢谢先咯!
1. 谁决定了时尚?
很遗憾,设计师,品牌监督这类的时尚前线人物是无法决定时尚的走向。每季的发布会,最前排的几个位置除了要留给各大采购商和代理商以外,很重要的就是媒体编辑。多年以来,这是设计师们在时尚界的无奈。设计师也是人,也需要收入。设计产品无法被采纳和接受就无法获取收入。纵然你有着才华横溢的设计理念和思路,即便这样的设计再有市场接受性,如果不被这些采购商和媒体编辑认可,这个产品最后只能拿到比利时安得维普这类的地方进入一年一次的DESIGNER PROTOTYPE卖场销售。如此以来,潜台词就是:时尚的市场认可程度,直接取决于品牌与媒体的关系如何。在国内时尚服装圈内,品牌被记者要挟的事情,相信圈内朋友一定是了解和耳闻的。
2. 时尚之都?
意大利人把时尚作为产业来运营,性价比极高的意大利成衣制造业几乎是国际高端时装的首选。连CHANEL和HERMES都有相当一部分的产品敲上了MADE IN ITALY。与此相对,法国人自己还是将时尚当作一种品位来对待。法国人有个词HAUTE COUTURE,是他们定义的高端时尚。这个头衔由法国时装协会颁布给特定的品牌。要取得这样的品牌,首席设计师必须有相当数量的设计作品得到法国服装协会的认可。其实相当一部分的设计思路是难以被市场采纳的(媒体和采购商的审美)。但法国人关起门玩自己的高端,强调设计,品质与面料的搭配,不受大众媒体的左右。因此,取得HAUTE COUTURE头衔的品牌和设计师,几乎80%都是主流大众闻所未闻的。Tom Ford 和Marc Jacobs肯定是与H.C无缘的。他们做的是市场,不是设计
3. 时尚与营销?
社会学的2-8理论,完全被品牌经营者们所接受。服装界的传统就是营销为主,设计为辅。所谓的“经典”,不过是被媒体打包之后推销给市场的一个概念。来一个最经典的例子:Louis Vuitton 本人在60年代末过世后,LV与70年代,80年代初,濒临倒闭的境地。Bernard Arnault 用极低的价格买下这一品牌后,靠控制成本(包括现在包具用的仿皮材料)和大力营销(店面的重金装修和启用MARC JACOBS这类设计才华一般却有恶搞能力的设计师)把LV带到了现在的地步。用不着花太大的力气和心思去忙活设计和个性,个性的设计师赚的不够多。推销大众款的风格,保证大众款的质量,抓住80%大众人群的眼光和钱包就可以了。
4. 品质与时尚
个人以为,杂货商品市场里其实非常“时尚”,比如大家熟知上海七浦路,北京的动物园和西单。原因是中国制造商的复制速度极快!!国内热门的老三样LV, GUCCI, CHANEL就不说了,大家都知道A货更新的有多快。连国内较冷门的单品都上市的极快。比如近期个人惊奇的发现RICK OWEN的高帮球鞋和DIET BUTCH SLIM SKIN的鞋在网路上仅售100美元,50美元一双。回头一查淘宝,2,3百人民币包运费。如此敏锐的市场时尚嗅觉,走在媒体之前,紧跟设计师的步调,个人认为这票制造商当属中国第一时尚人群!不过遗憾的,完美的外表隐藏不住低劣的材质成本。时尚可以是一种品味,品味在一针一线的细致做工和面料的完美运用。空话谁都会说,但只有自己真的套上GUSTAVOLIN的小牛皮外套,双脚塞进GUIDI的袋鼠皮手工靴,背起GIORGIO BRATO 用意大利红酒Brunello di Montalcino浸染的水洗羊皮皮包,你才能体会出面料和品质的决定性的触感差异。如果时尚只是外表的模仿,无意只是空洞和肤浅的。这是个人一直对A货没有兴趣的主要原因。至于感性层面的排斥,就更不用说了
(待续......?? 或许吧) |
评分
-
查看全部评分
|