雪糕第三贴：谁在创造时尚？

生菜 · 发表于 2009-9-28 18:43:22

什么是时尚？或者说，时尚是什么？时尚首先是是一种能够被人认可的东西。但是这种认可，并非就是流行。简单地说，时尚的东西可以被流行，但是广泛的流行就失去了时尚本身的意义。时尚是本身是一门“阳春白雪”的艺术。那些尖端的高不可攀的是时尚，那些独具一格与众不同的是时尚，但是一味的模仿，追逐乃至从众，绝对就不在时尚的范围内了。打开电视登上网络，那些被动的追随大众的审美与品位，把美丽变成了“模板”，把时尚变成了公式，你可以觉得好看，却并无时尚之感。 有这样一个定义，时尚就是在特定时段内率先由少数人实验、预认为后来将为社会大众所崇尚和仿效的生活样式。那么我们就可以看出，时尚就是短时间里一些人所崇尚的生活。这是一个非主流的年代，自拍一定要45度，尖下巴，假睫毛加黑瞳，千篇一律的美人儿在颠覆一个潮流，你可以不好看，你可以没内涵，你甚至可以没特点，在包罗万象的年代，时尚与美丽也成了官僚主义。看惯了娃娃似的玩偶美人的表情，我记不住她们的长相，只记得她们包包的品牌，衣服的款式，粉底的细腻度，你可以说我俗，我是教条下的审美疲劳者。 时尚是个复杂的概念，它深入生活的各个方面，如衣着打扮、饮食、行为、居住、甚至情感表达与思考方式等。一百个人对美丽的看法可能有一百种答案，在想法横流的年代，物质的奢侈和精神的奢侈一样，都是人们反复追逐的导引。就在吕燕被李东田带到T型台上时，我开始承认，中国特色都可以引导国际时尚，我们每个人的关于时尚的奢侈梦想，从梦境变成了现实，在千形百态中展露个性。同时我们也意识到，正是有了人对时尚的追求，时尚就此生生不息。如果时尚的本身真的那么高不可攀，我们为什么不放下身段在卑微中反省出生活的新理念？如果真的到了谁都能把LV拎出范的时候，你会不会认为你依然很时尚？时尚的最高点就是藐视时尚，驾驭时尚。自信难能可贵，一己愚见。<table class="MsoNormalTable" style="WIDTH: 100%; mso-cellspacing: 0cm; mso-yfti-tbllook: 1184; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-lastrow: yes"><td style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #f0f0f0; BACKGROUND-COLOR: transparent"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"">2009年1月，国际时尚大师Karl Lagerfeld在Chanel09春夏高级定制服发布会上以素雅的概念铿锵宣告，浮华终结，谦逊新时代来临。别惊讶，你隔壁住着的那个普通女孩，已经走上了她的概念时尚。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman""> <span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman""> <span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"">

S：我是雪糕。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"">

S2：简单青春，简单的梦想，和区别于他人的自信，我们能记住的小雪，就是新的时间内，一个时尚的标签，记录着我们眼睛里的抗争和不满。为简单加油！</td></tr></tbody></table>

狐狸 · 发表于 2009-9-28 19:21:40

为简单加油！
PS：我是雪糕。

晴天小雪 · 发表于 2009-9-28 19:48:24

哇生菜是大才女哦!!!好厉害哦!!MUAMUA~~

生菜对时尚的理解很有见解呢!!!顶顶顶

karina · 发表于 2009-9-28 20:21:19

说的我也开始反省自己了..出了国越来越俗了学着别人买名牌包包化浓浓性感的装 .....
自以为是以为是时尚.....其实是砸钱掩盖自己的不足..
老实说,外国人更时尚随意的时尚还有朴素加简单的时尚...
做一名"雪糕" 我要重返自己...
生菜的文笔我喜欢有想法

gohn · 发表于 2009-9-28 20:41:29

Karl Lagerfeld没有拿到过HAUTE COUTURE的头衔，他也做不出真正意义上的“高级订制服”
http://en.wikipedia.org/wiki/Haute_couture

这就是媒体吹捧出来的“时尚”。如果他不挂着CHANEL 设计总监的头衔呢？

LV, CHANEL（现在的CHANEL）本身就不是“时尚”品牌.......（我这是在蔑视吗 [s:61] ）

karina · 发表于 2009-9-28 20:55:02

晕..我就看不出LV那边好看了几百年后还有人争着买那个经典款....
还是我审美有问题啊我看不出好看啊

gohn · 发表于 2009-9-28 22:15:28

引用第5楼karina于2009-09-28 20:55发表的:
晕..我就看不出LV那边好看了几百年后还有人争着买那个经典款....
还是我审美有问题啊我看不出好看啊

皇帝的新装的故事没听过吗？看的不好看，你们的品味太差 [s:15]

PS，“经典款”是为了保证产品的质量。LV这个牌子不大一样，任何一界设计总监都不可以随意的设计包型。因为改动的生产线会造成流水线的作业调整。只可以做花色的搭配和部分细节的小改动。这个品牌是做营销和QC，不是“时尚”设计师品牌

哲哲 · 发表于 2009-9-28 22:33:13

顶生菜~！我也要做雪糕~！！！哈哈~~~

米团子 · 发表于 2009-9-28 22:52:39

[s:71] 狂支持生菜！！！写的太好的。。。

现在所谓的时尚就是品牌就是名人效应。。。追根究底就是一个噱头一个商场经销的好方案。。。

媒体作用下的所谓的审美观。。。毫无意义

。。。

ps。。。不是冒犯各位喜欢香奈儿的。。。从来就觉得coco chanel就是一个相当俗气的女人。。。
去过她故居的人大概都看到过所谓的混合搭配东西结合说白了吧就和中国那些个“暴发户”的家一样。。。
难道一个就是经典就是大师所为一个就是俗不可耐？
一直觉得这个女人的成功不在于她的设计而是在于她对自己女人身份的利用对自己美貌的应用以及对男人的应用。。。
是她的时代和她的男人们成就了她不是她的设计。。。

不过现在香奈儿的东西还是相当不错的品牌也在进化已经走出了coco chanel的时代。。。

ps的ps。。。我是雪糕 [s:2]

gohn · 发表于 2009-9-28 23:03:05

引用第8楼米团子于2009-09-28 22:52发表的:
[s:71] 狂支持生菜！！！写的太好的。。。

现在所谓的时尚就是品牌就是名人效应。。。追根究底就是一个噱头一个商场经销的好方案。。。

媒体作用下的所谓的审美观。。。毫无意义
.......

08年出的那部电影COCO CHANEL看了没？她是特定时代的开拓者和创始人。用现代时尚眼光来衡量CHANEL肯定是不合适。这个品牌的存在意义是大于实物产品的。不过貌似现在的人们追寻的只是那个奢侈定位的头衔罢了

PS，CHANEL里最好的产品是护肤品，几乎无出其右。真的一点对皮肤有刺激的化学品都尽力提炼过滤掉了。我妈妈是高敏感性肌肤，对85%的化妆护肤品过敏。所以这是多年的“临床研究证明”，绝非GOOGLE谣言 [s:103]

米团子 · 发表于 2009-9-28 23:24:11

引用第9楼gohn于2009-09-28 23:03发表的:

08年出的那部电影COCO CHANEL看了没？她是特定时代的开拓者和创始人。用现代时尚眼光来衡量CHANEL肯定是不合适。这个品牌的存在意义是大于实物产品的。不过貌似现在的人们追寻的只是那个奢侈定位的头衔罢了

PS，CHANEL里最好的产品是护肤品，几乎无出其右。真的一点对皮肤有刺激的化学品都尽力提炼过滤掉了。我妈妈是高敏感性肌肤，对85%的化妆护肤品过敏。所以这是多年的“临床研究证明”，绝非GOOGLE谣言 [s:103]

电影我看过了这种电影的真实度不管怎样我觉得不好说。。。我说的也就是我的观点对于coco个人和这个品牌的创立而已。。。

香奈儿的东西我可没批评 ps也说了。。。

本人也是高敏感皮肤沾洗涤剂起泡用肥皂起皮的。。。 chanel的眼霜我用了下眼袋起皮。。。可能是我个人皮肤太有问题呃
所以相对chanel我更支持国货很多老牌子怎么用都好过舶来品。。。

ls同学愿意我可以推荐你几个买给妈妈咯

gohn · 发表于 2009-9-28 23:34:33

她老人家用了个遍.......不敢给她瞎推荐，万一不好我挨骂

lilylin · 发表于 2009-9-29 00:14:06

lz写的太好了，支持
时尚是自己创造的，经典是可以借鉴的 [s:2]

MsLily · 发表于 2009-9-29 00:19:07

又看到生菜的文字了，小期待，每次看生菜的文字都觉得很有股向上而又坚韧不拔的劲儿，

加油小雪，

加油雪糕们

疯狂小石头 · 发表于 2009-9-29 18:05:14

哈哈，所见略同。 [s:1]
小雪是引领时尚的，她的成功是必然

超级宝贝熊 · 发表于 2009-9-30 17:52:05

才女啊 LZ文笔真好！

morientes · 发表于 2009-10-5 10:35:31

顶蚝油 [s:2]

anakin_li · 发表于 2009-10-5 12:33:41

NONONONONO,,
問問陳冠希你就知道

老王 · 发表于 2009-10-5 22:54:04

引用第2楼晴天小雪于2009-09-28 19:48发表的:
哇生菜是大才女哦!!!好厉害哦!!MUAMUA~~

生菜对时尚的理解很有见解呢!!!顶顶顶

生菜对蒸包子也很有见解 [s:1]

momo_a · 发表于 2009-10-15 00:33:51

生菜是大才女哟!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[征文评说] 雪糕第三贴：谁在创造时尚？

评分

A.U.写手勋章

贡献会员勋章

金点子勋章

优秀荣誉勋章

时尚写手荣誉勋章

社区居民

泡坛天王勋章

真我风采勋章♂

A.U.PEOPLE华人俱乐部成员勋章

时尚勋章

热心会员勋章

EGO荣誉商家勋章

体坛明星勋章

A.U.PEOPLE财经投资荣誉勋章

忠实会员

美食之星勋章

百万元户勋章

A.U.PEOPLE 闪亮之星

博彩之星勋章