引用第9楼甜菜于2007-03-28 19:23发表的:
受教了。。。。。[s:93]
有一点可以肯定，中国一直在发展，比别的国家都快，我们的国家越来越强大是不争的事实，还在路上。
引用第8楼骗死人不偿命于2007-03-28 18:17发表的:
至于ALAN朋友所说的:钱是赚了（到处都是中国制造，他们没得选择），但是国家的地位再次降低了，而中国货为次等货的思想也在他们脑子里根深蒂固了。本人更加不能接受,低端产品和国家地位根本不能牵强的联系. 就算在澳洲,恐怕也没有人敢说一个大学老师的社会地位一定要高过一个清洁工人. 大家都是凭自己的劳动赚钱,只是各自的社会分工不同而已. 没有地位高低之分.
.......
引用第15楼甜菜于2007-03-28 23:20发表的:
劣质货是现阶段国情造成的，社会要发展，负面的东西也是不可避免的。。。
事实就是事实，改变不了就平静的接受了。。。
引用第17楼alan于2007-03-29 00:00发表的:
其实有很多中国货品质都蛮高的,但总有一小部分品质较差的害群之马.消费者用了十件高品质的产品,他们觉得是因该的,但只要他们用了一两件劣质货,那就开始抱怨中国货啦.现在的消费者,可说是有什么坏事就可传千里啊.
引用第16楼骗死人不偿命于2007-03-28 23:58发表的:
首先,,学过经济的人都应该明白,价格和质量本身就成反比,质量越好的商品,所含的价值越高,价格自然越高,同样的商品,由于原材料不同,制造工艺不同,付出的人力成本不同,导致了其价格的差异.劳力士如果只卖200块这个明显不是一个适当的例子.
其次,以服装市场为例的话,低廉的价格不但不是中国产品的缺陷,反而是优势,前面低端高端已经讨论过了. 我想请问ALAN朋友,你思考过为什么你所谓的外国朋友认为中国产品不好呢?用你的话说,是因为万恶的商人,为了牟利,剥削廉价劳工和用次等材料生产商品. 然后廉价的卖给外国商人,然后外国商人高价卖出...这里就出现一个问题,到底是谁在通过次等商品牟取暴利呢?是外国商人...如果你说那中国商人为什么不生产质量好的商品呢?你应该知道一分钱一分货的道理,你花的是1分钱,难道你还想买到1元钱的货吗?明显不现实,目前很大一部分的中国商品就是因为其低廉的价格和相对高的质量打开的国际市场. 中国人聪明,外国人也不笨,假如中国的商品又贵又差的话,请问你会用吗? 照我看,你口中的那些外国朋友无非是一些即没有钱消费高端产品,又嫌弃低端产品的质量...就像我们吃饭,你能要求在KFC享受5星级酒店的服务? 一句话,价廉物美是最好,但是不现实,物廉价美,没有竞争力.所以还是一分钱一分货,有钱用好的,没钱就用相对差的...人人都知道白菜没有燕窝好,但是白菜便宜啊...
引用第19楼骗死人不偿命于2007-03-29 00:13发表的:
这个就是消费理性问题了...很少人会因为电视报道车祸或者空难就不开车不坐飞机. 但是这不能成为交通部门和航空公司失职的借口和凭籍. 国货也是一样,不能因为占有大部分市场而忽视了品质的保证.
但是据我所知,正是因为温州服装的低价高质,挤垮了很多法国的低端服装品牌.所以品质不是大的问题,主要是在低端品牌获得绝对优势的情况下,大力发展中高端品牌,扩大国际竞争力...
引用第21楼alan于2007-03-29 01:29发表的:
没错,但要让低端品牌获得绝对优势,就得得到商家与消费者的认同.而无可否认的其很大的程度上建立于商品价格与质量.消费者必须对其制造的低端商品有良好的印象才能进而接受其制造出口的中高端商品
引用第20楼alan于2007-03-29 01:17发表的:
价格与质量应该是正比吧.质量好的话价格一定高这当然,这就是我举劳力士为例子的原因啊.劳力士当然不可能只卖两百元所以我才做假设性.没错,廉价和质量本身就是一个矛盾体,但价廉物美的物品也很多啊.你说很大一部分的中国商品就是因为其低廉的价格和相对高的质量打开的国际市场,这就是价廉物美啦.如果一部分的商品能做到,那为什么其它的不能?外国的商人牟取暴利,所以我才说他们可恶啊,他们不会买又贵又差的商品,但若是国内商人提高商品的品质提高那他们又会否以高些的价钱购买呢?花香自然有人问津,物美的话价格高那么点总行吧.楼主说过老外并不关心产品的质量,那也不可能啊,我倒认为老外注重生活素质反而钱财倒没看得像我们亚洲人那么重,从储蓄习惯上就看得出来,他们大多数人是消费多储蓄较少,若产品迎合他们的喜好他们也会不吝于多付点钱吧.最主要也是楼主所关注的,他们还会大赞中国货,进而提升中国在他们心中的地位.人家总不可能永远记得他花了多少钱,但他在以后购买类似商品时中国货已经是top of the mind了.我当然不会在KFC奢求五星级的服务,但至少我也期望一定素质的服务,况且现今市场竞争大,消费者要求也越来越高.
引用第26楼yaleguan于2007-03-29 09:32发表的:
目光狭窄啊！现在是拼综合国力的日子，不能只以中国制造的廉价商品（尤其是纺织品）为例而推广。
现在我们可以看到在中低端针织纺织品及鞋业中国一国独大；电子电器产品甚至是高端电脑方面中国也在超越日韩（不过的强调一下INTEL投资大连的厂子只生产落后美国两代技术的芯片，没办法，技术出口限制嘛）。君不见华晨，吉奥汽车已经开始出口欧洲；中途客机项目也重新上马，预计2010年试飞。
文化方面，孔子学院已经开到了我们身边，可见ZF对复兴中国文化还是很在意的。
.......
引用第30楼狐狸未成精于2007-03-29 10:13发表的:
我觉得，技术开发或者引进问题，其实是我们在和西方做均衡博弈！
欧美小日本现在都想赚我们的钱，因为我们给全世界打工现在确实有了不少的钱，但又担心最先进的技术都转让给了精明的中国人，而现在的政府知道不转让最好的技术就拒绝合作的精明态度，让老外处于一种即想赚到现在的钱，又担心转让技术后可能还要和中国人产生激烈竞争，一种非常矛盾的境地。
比如高铁合同，小日本和德国都想取得这笔大额合同。但是最后我们政府把大头给了德国西门子公司，原因是德国人还愿意附加提供人员培训和现在最先进的技术。以中国人的才智，即使起点稍微差一些，也会很快在科研及技术开发上赶上的，人家小日本以前不也是这么过来的。先期引进，有了基础，起点就比自己白手科研高很多，后期再自己能自主开发赶上最高新的技术前沿了。
引用第35楼oblivion于2007-03-29 22:08发表的:
我来现身说法吧：）
看了这里大家的留言，我想说的是，品质虽然不能和国家联系到一起，但是你怎么不让老外把这些东西联系到一起。请注意我说的是如何提高国人在海外的地位，诚然1个人地位是自己给自己的，但是你不能脱离社会而单独追求自己的地位--除非你是隐士。同样的，一个国家可以不在乎老外眼力自己的地位，但是你却不能逃避一个现实，就是你又确实生活在这个国际社会里。试问，当老外说FUCK CHINA的时候，你难道心情很平稳么！？
说低廉的价格击垮欧洲大品牌，试问国际社会中的高档市场里有那个人穿的是MADE IN CHINA的衣服？再说击垮欧洲品牌，靠的就是那种价格战，但最后的后果是他们会说我们倾销垃圾。
再说到质量和地位，我想日本货，韩国货也不一定就好，但是关键是--人家知道宣传自己国家的文化，积极的文化（甚至有些虚伪了），而再看中国，为什么中餐馆基本上都比日本、韩国餐馆要破烂，为什么当大学里说到亚洲企业的时候，有SONY有SAMSUNG，就是没有海尔？而说的都是日本韩国的好，而到了中国就是那种只要钱不看重任何其他？
好好想想吧，在这里装深沉装心平气和装懂得大局有什么用？你是国家元首？还是一个可以为国家做点什么的留学生？想想自己是干什么的，然后再想想如何去做，而不是在这里说点什么手淫类的话。
言语不妥之处，请包含。
.......
引用第38楼oblivion于2007-03-29 23:00发表的:
还有，你们说什么只有部分老外看不起中国。那么其他看得起的你在大学里给我找找看啊？我为什么发这个帖子，就是因为大学里学的郁闷了。你们这些在大学你念书的都装看不见？
再说那位说我目光狭隘的人。你说拼的是综合国力，但是你可知道一个国家即使再强大也不会在国际社会的民众圈子里得到尊重么？或者更简单的说就是--真正的尊重。是，他可以因为你的国家强大而惧怕你，进而尊重你，但那不是尊重。你忘了我们的祖先是用什么让其他国家尊重我们的么？是文化啊！想想一件衣服，MADE IN ITALY和MADE IN CHINA的不同到底在哪里。
说企业，说产品，说到最后说破天，就是一个目的--文化！ 日本的韩国的产品好可以说明他们的文化很有水平，而试问一个产品垃圾的国家，她又能有什么样文化！？而且骗死人说百家讲坛在国内如何如何 ---你忘了我们说的是国外么？你想想怎么让老外知道这些呢？ 靠，说到这里我就来气，想自己搞还把我支到使馆。别能不能什么事情都让官方去做？你们就不能自己去搞？说自己是学生没时间？ -- 扯淡！别忘了每个中国人都有传播自己国家文化的使命！
引进技术我就不多说了，日韩都是这么起步的，最后都是高端，中国也在引进，但是希望别一直只给别人打工。其实有了技术并不代表你就可以成为大的国际企业，重要的是文化。SONY和SAMSUNG都有本国和国际性的文化特色，而中国的企业现在缺少的就是这种东西 -- 或许我们有，但是大都是些文化中的糟粕罢了。科技到最后肯定是中国人的，但是没有企业文化，没有宣传，只是去看重如何收益，没有道德文明，那么最后企业家们赚到钱了，丢的却是中国的脸。
说到国内市场，大家都知道一个臭肉坏了一锅汤的话。而国内的情况便是这样，1个2个大价格战的，把国内的市场全都带跨了。不过当然，那个时候我们的市场不规范，而且商人也缺乏道德意识。可是将来呢？诸位的肩膀上担负的是将来，不仅仅国内的市场要靠各位去多多少少的贡献，还有将我们的这些未来的积极的改变与海外的交流的使命，你们现在把问题就看的这么所谓不狭隘的狭隘，难道你们真的只是为了个身份来的？
我在这里不是让你们说什么现实存在的事实，而是让大家看看能否可以提供的自己的智慧以去改变些什么。如果你们只是一味一副明白人的样子在这里说事实，还是不相关的事实的话，我也不好说什么了。记住现实不是让你妥协的，而是让你去思考、分析，并最后做出改变的！现实不是SOLUTION！
最后请大家注意下，我在这里说的是如何在海外提高国人的地位，涵盖面很广的，如果你看到国内好的东西，谢谢你的重视，但是想想这些好的东西如何在外面发挥他们的积极性。如果你还有别的方面的，比如素质，文化之类的东西想说，也请欢迎发表在这里。
.......
引用第43楼磨墨于2007-03-29 23:34发表的:
有些事情，是需要时间的
引用第35楼oblivion于2007-03-29 22:08发表的:
我来现身说法吧：）
看了这里大家的留言，我想说的是，品质虽然不能和国家联系到一起，但是你怎么不让老外把这些东西联系到一起。请注意我说的是如何提高国人在海外的地位，诚然1个人地位是自己给自己的，但是你不能脱离社会而单独追求自己的地位--除非你是隐士。同样的，一个国家可以不在乎老外眼力自己的地位，但是你却不能逃避一个现实，就是你又确实生活在这个国际社会里。试问，当老外说FUCK CHINA的时候，你难道心情很平稳么！？
说低廉的价格击垮欧洲大品牌，试问国际社会中的高档市场里有那个人穿的是MADE IN CHINA的衣服？再说击垮欧洲品牌，靠的就是那种价格战，但最后的后果是他们会说我们倾销垃圾。
.......
引用第49楼甜菜于2007-03-30 01:20发表的:
LS得太精彩了，是老师或者学者吧？
引用第40楼cerberus于2007-03-29 23:23发表的: 这个帖子的回帖全是双精级别的……我只好YMPK了
我可没楼主那么对政治感兴趣，因为“空谈误国”。个人哪需要背上那么沉重的“历史使命”，爱国不是喊口号，又不是外交人员。对一个普通留学生来说，只需要行得端，做得正，不给国家丢脸。因为国外每一个人都多少代表着国家形象。对那些看法片面，还自以为是的老外，你又何必费口舌去给那些死于秋天的虫子解释冬天呢？而且，我周围也是有些中肯的外国人对中国持以正确的评价，包括正面负面，虽然比例极低。
引用第50楼骗死人不偿命于2007-03-30 01:25发表的:
虽然不好意思,但是我还是必须说:楼主,你的视野过于狭隘了
首先请问你,你所说的老外,指的是所有非华裔血统的人类吗?还是仅仅是所谓的发达国家的老外? 假如是前者,那么我觉得这个世界上有资格看不起中国人的,毕竟还是少数.既然是少数,那你又何必执着呢...所谓人无完人,再高尚,高贵,高明,高傲的人,都会有人看不起的...关键是你自己是否看得起自己. 如果你指的是后者,那要看你怎么比了, 假如是和美国人比有钱,和澳洲人比休闲,和日本人比淫荡,和法国人比浪漫...我想他们确实有资格看不起我们...但是他们中间又有谁看得起谁呢? 无外乎是美国人最有钱,澳洲人最休闲,日本人最淫荡,法国人最浪漫.有意义吗? 这样比下去似乎不会有结果...仅仅凭楼主口中一个老外说:FUCK CHINA就说明海外中国人地位低下似乎过于牵强,至少在我个人的遭遇和观点来说,没有遇到过无故收到不尊重待遇的.所以还望楼主指出,究竟是那些外国人,在什么情况下如何看不起中国人,或者是中国人在什么样的情况下,地位低下...
.......
引用第71楼yaleguan于2007-03-31 20:39发表的:
我觉得楼主就像个小孩子，在外边听到别人议论自己的父母（F**K CHINA)，特别伤心难过。回家就去问父母，咱家为什么没钱，你怎么不去做生意，你怎么不能富得流油？又看到自己10多个兄弟姐妹也像歪瓜劣枣似的就去质问他们，你们就不能争气些，有点出息？又问他们，如果你们在外边听人非议我们父母，你们会怎么办？兄弟姐妹们就说，我们会跟他们摆事实，讲道理，心平气和的引导他们。他就更生气啦，你们怎么这么没种，怎么这么窝囊。实际上呢，他就想说，别人敢议论我们父母，我们过去就给他们两个嘴巴，让他们SHUT UP。不过呢，他自己还不好意思说。
楼主嘴里的那些冷眼旁观的兄弟姐妹呢，并不是真的对一切无动于衷，他们中的很多人看透了世间的苦难和无奈，拥有充满慈悲的心，却选择隐迹于市井之间（好像在自夸呢，挺不好意思的）。大丈夫相时而动，不到关键时刻，不用鸹鸹鼓噪，那是贩夫走卒做的。
其实出国呢，就会碰到不同的文化，不同的人。在中国，你天天听到的是西藏自古以来是中国的领土，唐朝时就嫁文成公主，并极大地提高了西藏的生产力。到了澳大利亚呢，你会听到松赞干布在娶文成公主的同时还娶了尼泊尔公主（那时节可不时兴一夫一妻制），为什么不说西藏自古以来是尼泊尔的领土呢？也会碰到上海自古以来就是韩国的领土等等。甚至你会碰到种族主义者，让你GO BACK TO ASIA。在面对这些问题时，楼主会怎么回答呢？
.......
引用第71楼yaleguan于2007-03-31 20:39发表的:
我觉得楼主就像个小孩子，在外边听到别人议论自己的父母（F**K CHINA)，特别伤心难过。回家就去问父母，咱家为什么没钱，你怎么不去做生意，你怎么不能富得流油？又看到自己10多个兄弟姐妹也像歪瓜劣枣似的就去质问他们，你们就不能争气些，有点出息？又问他们，如果你们在外边听人非议我们父母，你们会怎么办？兄弟姐妹们就说，我们会跟他们摆事实，讲道理，心平气和的引导他们。他就更生气啦，你们怎么这么没种，怎么这么窝囊。实际上呢，他就想说，别人敢议论我们父母，我们过去就给他们两个嘴巴，让他们SHUT UP。不过呢，他自己还不好意思说。
楼主嘴里的那些冷眼旁观的兄弟姐妹呢，并不是真的对一切无动于衷，他们中的很多人看透了世间的苦难和无奈，拥有充满慈悲的心，却选择隐迹于市井之间（好像在自夸呢，挺不好意思的）。大丈夫相时而动，不到关键时刻，不用鸹鸹鼓噪，那是贩夫走卒做的。
其实出国呢，就会碰到不同的文化，不同的人。在中国，你天天听到的是西藏自古以来是中国的领土，唐朝时就嫁文成公主，并极大地提高了西藏的生产力。到了澳大利亚呢，你会听到松赞干布在娶文成公主的同时还娶了尼泊尔公主（那时节可不时兴一夫一妻制），为什么不说西藏自古以来是尼泊尔的领土呢？也会碰到上海自古以来就是韩国的领土等等。甚至你会碰到种族主义者，让你GO BACK TO ASIA。在面对这些问题时，楼主会怎么回答呢？
.......
引用第74楼westrain于2007-04-04 01:10发表的: 昨天花了很长时间把这个贴子看了两遍，不管孰是孰非，坛子里善于思考的人还真不少，如果以楼主及alan作为辩论正方，其它人作为辩论反方的话，我感觉反方虽然夸夸其谈，但没有真正理解正方的意思，我想今天花点时间加入正方辩手，阐述一下我方观点。 首先，澄清两个概念。 1、低端产品与劣质产品。反方一直强调我国做低端产品没错，是没错，因为我们没有实力做高端产品；但是正方一直在说的是中国很多销售在外的是劣质产品。因此反方打靶没找准靶心。 2、廉价与质量是矛盾体吗？很多人认为是，但实际上廉价与质量不是矛盾体。廉价的产品不一定是质量不好的，高端和低端产品也分别有质量好和质量差的，是属于产品定位。产品质量是指生产出来的产品性能怎么样。正如大学教授和清洁工人都是凭自己劳动赚钱的人，但大学教授也有做的好，也有做的不好的；清洁工人也有做的好的，也有做的不好的。 .......
引用第78楼骗死人不偿命于2007-04-05 09:45发表的:
"同是大学教授,做的好的和做的不好的薪水是否相同? 假如相同,那么既然做的好不好一个样,那估计很多人都会选择省事的途径,不单只是中国人的问题."
-就是这种态度才会被人讲啊。就不能尽力做好让人家觉得你与众不同吗，非得跟那些程度较差的混在一起。
既然不只是中国人的问题,也就是说是普遍存在的.中国人可以尝试做的更好,但是不能做为批评中国的一个方面
但是我们在加工外国品牌的同时,我们也可以学到很多技术解决很多实际问题。
.......
引用第67楼oblivion于2007-03-31 03:04发表的: 我现在明白了一件事情，当你指望不了解中国文化的中国人去探讨如何传播中国文化的时候，你得到的只有失望。 如果让我们在这里探讨文化的吧，我可以就东西方文化这个话题写上几天几夜，但是没有意义。我就还是那句简单的话 -- 当别国都有自己的特色并且为我们所知的时候，我们如何让别国人去正确的知道，理解和认识我们国家的特色。 记住要交流，而不是自己说自己是爷就行。
引用第79楼澳洲袋鼠于2007-04-05 11:20发表的:
楼主的话固然偏激，但是大哥的乐观主义又何尝不是从一个极端走到另外一个极端呢？ 不敢正式其他国家优点的话，一味的找理由为自己的不好来辩护，有这个必要吗？
什么叫强国？ 一个连人民温饱，医疗，教育都没搞好的国家能算是强国吗？ 你说日本，德国，印度很难成过真正的强国我同意。但是不具和中国竞争的实力那就错了。
.......
引用第83楼westrain于2007-04-05 23:01发表的:
LS啊LS，你的介绍适合对非中国人宣传，如果我遇到老外的话，我也照你说的这些给他们讲一讲，但我们现在是自家人说话，我在这个贴子里所说的只是在咱们中国人之间说说而已，在对外的时候我会说我在这里说的话吗？那我就真是傻了，那就是向别人揭咱们自己的短。
文化巨人对中国来说已经是过去式了，而且巨人是靠一点一滴方方面面做起来的，不是说出来的，而且要想成为巨人也要象你说的那样，不要做单方面的巨人，做一个全方位发展的巨人。
引用第80楼cerberus于2007-04-05 17:24发表的:
如果让我探讨阿拉伯的文化，我给出的答案也会让阿拉伯人失望的，很正常的。西方文化，只是因为你蜜他，所以你会去了解。不了解中国文化的，不必和他谈论中国文化，也无须去强行推倒别人要接受你中国文化。就好像我会拒绝被阿拉伯人推倒接受他们的文化一样。
引用第87楼westrain于2007-04-05 23:32发表的:
LS看83楼，我们有达成一致的地方了，是吧？
只是劣质产品在什么情况下都应该而且必须严格控制，个别现象也不应该有。日本曾经有一个生产饺子的企业，只是因为馅不那么新鲜，造成企业破产，企业主跳楼自杀。对劣质产品必须尽最大可能赶尽杀绝，看看我们中国人对自己做的事吧，你就知道饺子馅的事简直就不是事儿。假奶粉，那么多可怜的大头娃娃，我看着想哭；假酒害多少家庭家破人亡，看着别人家死了人，可能自己没什么体会，可是想想万一碰到自己身上怎么办；为了使食品口味最佳，加入化学物质，这些作乱的人死一千次都不足惜。
每次看到这样报道的时候，我心里总是想：本是同根生，相煎何太急，中国人何苦为难中国人。再想想还有多少是没报到出来的，还有多少是我们不知道的，心里有点恐惧。
这些事件能够曝出来，也说明我们在做，我们中国是在慢慢改，也是需要时间，这些也是我每次跟老外说的话。
算达成一致意见了吗？回这个贴子已经累死了。
引用第82楼骗死人不偿命于2007-04-05 22:29发表的:
首先,我并不是盲目乐观,希望你看清我原帖的意思,我是想说明虽然中国目前在很多方面落后于其他国家,但是中国的目标是成为全方位的强国,而不是像日本,德国或者印度这样的某方面强国.
我并不是忽视他国的优势,掩盖我国的劣势,我想说明的是中国目前全力发展经济,进行基础建设,解决国计民生等问题正是从大局考虑.也许在局部的得失上我们落在别人后方,但是中国实际上在下一盘很大的棋:
.......
引用第84楼骗死人不偿命于2007-04-05 23:03发表的:
一、消费者对中国货的认识是误解吗？不是误解，因为我们曾经生产过劣质货，现在也生产过劣质货，所以才会给人留下这个印象。优秀的企业是怎么做的呢，消费者手中的次品要回收。也许是我们的要求准则不同，我们不想仅仅把产品卖出去就完成任务，不仅要让别人买我们的产品，而且要让别人说我们的产品好，我想听到消费者说：“中国做的这么个小东西挺不错的啊。”孙子兵法的某些计谋用到商家之间的竞争或许有点用，难道要用来与消费者客户之间的竞争吗？商家溜须消费者还来不及呢，难道要用孙子兵法来与消费者作战吗？要把消费者打跑吗？
世间任何事物都具有两面,同样的商品可能有人说质量不够好,有人说便宜.而我们的问题就是如何能够尽力的达到那个平衡点.我不否认我们曾经做过劣质货,现在也有很多人正在生产劣质货.我只能说,希望更多的国人能够不因眼前利益而失去了更大的利益.但是很遗憾,这不是某些人,某个政府或者是某个民族能完全做到的.人性的阴暗面是无法完全消灭的. 包括发达国家也有类似问题,只是少一些而已.但是我们能不能换个角度去想呢?中国人正在努力,正在尽力.虽然速度慢了点,但是在这么短的时间里,确实是取得了一些进步. 我的意思是我们在路上,不要看我们还差多少,而是已经做了多少.只要我们从每个个体坐起,也许成功并不是那么遥不可及...
二、我们也并不是埋怨父母没钱，而是想让父母做到不仅要赚到钱，而且要能长久地赚到钱，健康地赚到钱。现在国内生存压力很大，有很多人不要命地工作，所以有人说是四十岁以前是拿健康换钱，四十岁以后是拿钱换健康，至少我不愿意我的亲人这样做。老公对自己的要求很高，总想给我好的生活，他会问我要他达到什么层面，两年前我会说早日升官，早日发财，但是现在我语重心长地对他说：“你已经是我的亲人，我只希望你健康，不要给自己太大的压力，钱对于我来说够花就行，不需要太多，官也用不着做的太大，没有了健康，一切都是过眼去烟。”我对我们国家的要求也是这样，赚钱不能短视，没有了信用，没有了好的生存环境，赚的那点利润若干年后可能都弥补不了我们现在所造成的破坏。还有就是如果我们根本就没有要求我们的兄弟姐妹长的象甜橙蜜桃一般，但如果长的象歪瓜劣枣了，就可以以此为借口让自己的行为也歪瓜劣枣吗？
.......
引用第93楼澳洲袋鼠于2007-04-06 10:05发表的:
在这里空谈大道理是没有用的， 中国改革开放20多年来，取得的成绩是显著的，但是反映出的阶级矛盾更为突出。 基础建设是上去了，可是有多少人会去用？ 又有多少人用得起？ 经济每年都在增长，但是另外一点，决大多数是进了富人的口袋里/。 而真正的富人占中国总人口的比列又是多少？ 百姓的生活质量的确有提高，但是提高基本物价也提高了，住房价格就更加高的离谱。 这里所说的百姓生活只是大城市里的，或者城边乡村，中国还有很多看不见，听不到的偏远地区！！！
人在中国是什么？ 可以说是皇帝，也可以说什么都不是。那些所谓的专家一味着为富人们争取最大的利益，没错啊，谁叫别人出的起价钱呢？ 穷人呢？ 只有抱怨的份。 名车撞死人，赔个几十W了事的比比皆是， 如果你是站在富人的立场上来说话，对不起，道不同不相为谋。中国的法律对富人们真能起到威慑力吗？
.......
引用第96楼骗死人不偿命于2007-04-06 11:50发表的:
很多人痛恨政府,痛恨朱鎔基.因为他们看到的只是自己
.......
| 欢迎光临 [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉] (https://aupeopleweb.com.au/1/aupeople/) | Powered by Discuz! X3.2 |