不僅人民都要享有同等的選舉權,而且人民都要享有同等的被選舉權。」、「如果事先限定一種被選舉的資格,甚或由官方提出一定的候選人,那麼縱使選舉權沒有被限制,也不過把選民做投票的工具罷了。」以上「真普選」的闡述並非當今泛民中人信口雌黃,而是中共中央機關報1944年2月2日社論〈論選舉權〉的權威定義! |
前全國政協委員劉夢熊今日就在《明報》撰文反駁。他強調,香港大部分人始終是愛國愛港,求和諧穩定;雖然港人對大陸有種疏離感,但最多只是對大陸政權的某些政策有不同意見,而並不關乎對國家民族的認同。 |
劉夢熊舉例指,被張榮順批評「無國家感覺」的泛民人士長期堅持「誓死保衛釣魚島」立場,前年在他本人捐助全部經費下,身為泛民成員的保釣勇士冒險犯難登上釣魚島,插國旗唱國歌,宣示中國主權,當時從中央到地方報刊頭版大讚「壯哉,中華勇士!」劉夢熊不禁反問張榮順,「這是『找不到國家的感覺』嗎?」 |
shuaiwhy:
你口口声声的支持占中,支持香港的普选运动,目的就是为了移民澳洲?我真的看不懂你到底是为了香港好,还是为了自己移民。
要是每个香港人都像你这么狭隘,自私,香港早就变成臭港了。
作为一个男人,我劝你有担当一些,移民的途径有很多种,你觉得澳洲好,想要移民,可以通过自己努力,而不是去支持什么运动而
申请政治避难。我不和你讨论这次运动到底谁对谁错,但很显然,你想借着这次运动达到自己的目的,是很可耻的。真替你丢人。
.......
中國共產黨在其長達93年的歷史一直都是按照「民主集中制」辦法產生領導人,從來未曾實行過「真普選」。但是如此「選」出的領導人,不是也有過江青、張春橋、姚文元、王洪文「四人幫」的「政治對抗風險」嗎?不是也有過張國燾「另立中央」、毛澤 | 「不設國家主席」的「憲制危機風險」嗎?不是也有過毛澤 | 鼓吹「造反有理」、林彪叫囂「群眾運\動天然合理」的「民粹主義風險」嗎?不是也有過陳希同、陳良宇、薄熙來、徐才厚、周永康等「不愛國、不愛黨」人物被「選」為「黨和國家領導人」嗎?因此,將「威脅國家安全」的「莫須有」大帽子及那麼多「風險」扣到香港行政長官「真普選」身上,究竟是以理服人,抑或以勢壓人?何以服天下? |
tom-ng:无语 $10/hrs 招清洁工
你是邪恶的黑五类嗎?
....... (2014-10-01 10:21)
tom-ng:无语 $10/hrs 招清洁工
你是邪恶的黑五类嗎?
....... (2014-10-01 10:21)
中共沒有真普選,但也選出過薄熙來、徐才厚、周永康等「不愛國、不愛黨」人物成為「黨和國家領導人」。因此,將威脅國家安全的莫須有大帽子扣到「真普選」身上,「究竟是以理服人,抑或以勢壓人?何以服天下?」 |
无语:
真厉害,居然会看发帖记录,好厉害的狗!
tom-ng:你讓我想起了支持封鎖網路的5毛-、或是被洗腦太深的民眾。你看国内不够客观。
[flash=480,400] https://www.youtube.com/watch?v=lri4gQ8o_wc#t=181 [/flash]
老外看中國│郝毅博 Ben Hedges│更新版 [attach]1[/attach] (2014-10-01 11:58)