[ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]
标题:
兰州交通局原局长受贿1033万终审维持原判
[打印本页]
作者:
新闻2
时间:
2014-3-18 11:08
标题:
兰州交通局原局长受贿1033万终审维持原判
省高院裁定对颜承鲁维持原判杜明飞上诉被驳回
中国甘肃网3月18日讯 据兰州晨报报道 (记者 赵野 实习生 梁玉翠)3月17日记者获悉，兰州市交通局原局长颜承鲁因犯贪污罪一审被兰州中院判处无期徒刑后上诉，省高院以颜承鲁受贿犯罪的事实清楚，证据确实充分，原审定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法，终审裁定维持原判。与此同时，原兰州市物价局局长杜明飞一审因犯受贿罪被兰州中院判处有期徒刑15年后上诉一案亦被省高院终审驳回。至此，兰州市交通局原局长受贿窝案终审定案。
受贿索贿1033万元局长一审获无期
一审法院审理查明，自2007年4月至2012年4月，颜承鲁在担任兰州市交通局党组书记、局长及兰州市交通运输局党组书记、局长职务期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受、索取多个出租车公司等单位及个人钱款共计1033.8万元、2万英镑，其中720万元干股是其出任出租车公司幕后“老板”时所得。
据指控，2008年底，兰州市政府成立出租汽车报废更新工作领导小组，颜承鲁担任副组长。同年12月，该小组决定，由兰州市交通主管部门负责筹建以吉利车型为主的出租汽车公司，车辆规模为350辆。时任兰州市交通局局长的颜承鲁，与该局原副局长杜明飞(已判刑)以及两家民营出租车企业负责人商量后决定，由这两家公司出资成立东方公司，颜承鲁则指定其妹夫袁某作为东方公司法定代表人，并将51%(折合车辆180辆)的股份登记在袁名下。2009年1月，东方公司登记注册成立运营。
2011年7月，甘肃某房地产开发公司负责人解某因资金短缺，通过其兄向颜承鲁提出借款请求。面对解某承诺的15%高额年息，颜承鲁与某出租公司负责人商议，决定将其在东方公司的全部股份以每辆车4万元的价格作价720万元转让给该公司。同年8月，该出租公司便将其中300万元作为颜承鲁的出借款，汇入上述房地产公司并出具借条。另有420万元，其中120万分别抵顶了颜承鲁及其友人此前的借款，剩余300万元直接由该公司向颜承鲁出具了年息6%的借条。
另据查明，2008年至2012年春节期间，颜承鲁利用职务便利，在公路施工项目招标、发包，下属单位用人招聘等事项中先后以各种名义收下他人送的总计124.5万元现金。此外，颜承鲁还收受两名建筑企业负责人多年累积相送的新年红包及所谓“为儿购房借款”共计95万元。除此之外，还收受他人好处费、感谢费、人情费共计76万余元及2万英镑。案发后侦查机关共追回赃款804万余元。
一审法院审理认为，颜承鲁身为国家工作人员，利用职务上的便利，接受他人请托，为他人谋取利益，多次索要、收受他人财物，其行为已构成受贿罪。鉴于案发后追回部分赃款，可对其酌情从轻处罚。判决颜承鲁犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的赃款，依法没收，上缴国库，不足部分继续追缴。
运管处长收钱“借”宝马一审获刑15年
1999年至2012年2月，杜明飞在先后担任原兰州市港航监督管理处处长、兰州市交通局副局长兼兰州市交通运输管理处处长等职务长达13年期间，利用其管理出租车道路运输许可证的发放、审验、年检及车辆报废、以旧换新等职务便利，或笑纳帮忙办事好处费、或借口“联手炒房、借款”名义收受巨额钱物。
同时，杜明飞还利用其职权、地位条件，在朋友有求于他时狮子大张口。经查明，杜明飞先后共计53次收受、索要11个单位或个人总计340万余元的财物，包括现金159.5万元，购房款113万元，购物卡34.7万元，另有价值33万余元的宝马车一辆。案发后，侦查机关从杜明飞家属处查扣现金20万元、涉案房产一套。
法院一审审理认为，被告人杜明飞作为国家工作人员，利用职务之便，非法索取和收受他人财物，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪，且受贿数额巨大，有索贿情节，依法应当从重惩处。同时，法院认为，鉴于杜明飞归案后能如实坦白大部分受贿事实并追缴了部分赃款、赃物，可对其予以从轻处罚。据此，法院以犯受贿罪判处杜明飞有期徒刑15年；扣押在案的赃款55万元、杜明飞亲属名下位于深圳市的一套房产以及某餐饮公司名下的宝马车一辆，依法没收收缴国库，不足部分继续追缴。
720万元干股认定受贿二审维持原判
本案一审时，颜承鲁曾针对指控的15起犯罪事实，一笔一笔逐一自辩清白。尤其针对指控其所持720万干股，颜承鲁重复前两日的当庭陈述，反复强调自己无罪，错在做法不妥，且不排除被人引入圈套遭到诬陷，一审宣判后，颜承鲁声称“这是不折不扣的冤案，我要上诉”。
2013年8月20日该上诉案二审开庭时，控辩双方仍旧围绕这720万元干股是否构成受贿进行辩论。
针对颜承鲁上诉称其所持720万元干股是否构成受贿，省高院二审审理查明，颜承鲁的行为具有以股权转让为名，行贿赂犯罪之实的权钱交易的性质，属于“以其他交易形式收受请托人财物的”情形，依据相关法律规定，应以受贿论处；其为掩饰犯罪而安排金某某与袁某签订的协议书、金某某与解某签订的借款合同、收据等相关书证均提取在案，与相关证人证言及上诉人在侦查阶段的供述相互印证，其对720万元虽未经手，但直接出借、还款行为属对受贿款的处置。故颜承鲁及其辩护人所提颜承鲁的行为不构成受贿罪的上诉理由及辩护意见不能成立。
而对颜承鲁就收受他人小额贿赂的上诉请求二审改判不成立等问题，与省高院审理查明的事实不符，故不予采纳，原审法院鉴于案发后追回部分赃款，根据颜承鲁的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，对其量刑适当。据此，省高院作出前述二审裁定。
源自中国甘肃网
欢迎光临 [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉] (https://aupeopleweb.com.au/1/aupeople/)
Powered by Discuz! X3.2