[ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]

标题: 你调控我离婚 调控如何避免误伤刚需 [打印本页]

作者: 新闻3    时间: 2013-4-27 11:14
标题: 你调控我离婚 调控如何避免误伤刚需
[paragraph]现实永远比戏剧“精彩”!对于中国大中城市的婚姻登记员们来说,过去的3月份真是不可思议。
这个月,被称为新“国五条”的房地产市场调控措施及各地细则出台。尽管其对平抑市场的效果还有待检验,可一个立竿见影的连锁反应却立刻显现,婚姻登记处门外排起了长队。公开信息显示,在北京、上海、天津、南京、苏州、广州、昆明等城市,离婚登记人数一度成倍增长,刷新了纪录。
一位地产业内人士说,前段时间,置业顾问之间最流行的一句话是:“得!你又给弄离了一对。”任志强说,你调控,好,我就离了婚拼命来买房!任大炮认为,老百姓是用“离婚”这一招来和调控政策怄气着呢。本来,经济学家说好了,税收是杠杆,是调节市场的指挥棒,征税是为了打击投资,控制房价。谁知道,市场指挥棒却成了婚姻的指挥棒。
长期以来,老百姓谈税色变。很多时候,政府的好意百姓也不敢领情,这一次就摊上大事儿了。一听说要征税,老百姓立马想到的便是如何“逃避”。据说以重税“劫富济贫”的法国平均一天一个富豪出逃别国。可见人同此心,心同此理。中国小老百姓无处可逃,只好逃出“围城”,拿“离婚”做文章。从这次事件我们可以看到,用税收来调节市场,不是万能的利器,而是有误伤的可能。
如何避免误伤?
笔者想,应该界定好长期存在于房地产中的“家庭合理投资需求”,不能粗暴地将其视同如“投机”般穷追猛打。手中握有另外一套非自住物业的家庭,应该界定为“合理的投资需求”,而不能等同于“炒房性投资”。“家庭合理投资需求”应是被允许存在,因为其是老百姓对于家庭理财结构的一种处理方式,也是对家庭未来风险的一种安全性保护,更是对将来繁重的社会养老的一种平衡。不应该扼杀,说实话,也实在是无法全然扼杀得了。
究竟什么是“家庭合理投资需求”?我想大部分不惜以离婚来买房、“逃税”的家庭大概都是属于这类群体。我们看到,在现实中,城市中的家庭未必只有一套房子。可能早年有一套房改房,现在又买了一套商品房自住;可能因为小房换大房,所以手头还有一套小房子正在出租。这种拥有两套房的家庭房产结构非常普遍。很多夫妻表示,熬了许多年的“房奴”终于给自己熬了两套房子,而现在突然因为拥有“两套房”要征收重税,“无拉拉”要多交十几万元的税,肉疼死了,肯定只能走离婚这一步了。“老公不肯离,我都要同他离定了”,一位年近五旬的王大姐说。

众所周知,在现在的通胀环境下,纸币存在银行中如何让老百姓心安?手中略有余钱的,都尽可能地将纸币固化为房产,当做一笔存款或者养老金之用,对这样的家庭来说,这一间房产,是家庭财产结构中举足轻重的一笔。实实在在地放在那里,不会像股票、基金那样说蒸发就蒸发了,也不会如同其他理财方式那么复杂繁琐。老百姓当初买它,也根本没有抱着“炒楼”来大赚一笔的想法,而是想着“安全保值”和更长远的打算。这样的投资需求,其实是一种合理的存在,不必斩尽杀绝,更不必视其为房价推高因素。

更何况,只要仍有货币超发的土壤,有通胀的预期,这样平头老百姓买房的投资需求就不会减弱,也不会消失。说破了天去,该离的还得离。所以,与其谴责老百姓把离婚当儿戏,苦口婆心解释假离婚风险,不如相关部门好好反思,其初衷是为打击房地产投机行为、抑制楼价过快上涨的调控政策,是不是没对准病症?是不是没有找准打屁股的主儿?


源自羊城晚报




欢迎光临 [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉] (https://aupeopleweb.com.au/1/aupeople/) Powered by Discuz! X3.2