[ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]

标题: 凤凰古城收费冠冕解释被质疑难掩与民争利事实 [打印本页]
作者: 新闻2    时间: 2013-4-15 09:36
标题: 凤凰古城收费冠冕解释被质疑难掩与民争利事实

　　进城就收148元通票，凤凰副县长说“过段时间再看看，很多人不在乎门票多少的”
　　■新快报记者 唐佩阳
　　湖南湘西凤凰古城本月10日实施进城就收取148元通票制度近日持续在媒体与网络上引发争议。13日，有坐拥数十万粉丝的新浪微博“大V”(实名认证用户)发出倡议，呼吁网友在即将到来的“五一”假期不要去凤凰古城，以抵制收费。倡议发出24小时后即收获超过7万次转发，包括李开复、左小祖咒在内等名人网友转发表示支持。
　　●支持
　　很多网友称宁可改变路线
　　13日发出该抵制倡议的是新浪微博上有65万粉丝的名人网友、全国律师协会行政法专业委员会副主任“袁裕来律师”。
　　“凤凰古城10日开始收费，每张门票148元，政府获利60元，游客骤减，商户聚集县政府抗议。12日，政府与100多家客栈老板座谈，副县长说，这几天游客冷清，大家过段时间再看看，很多人不在乎门票多少的。”“袁裕来律师”的微博据此倡议：“如果‘五一’游客很多，就会造成误导，你能不去凤凰古城吗？”
　　对这一倡议，转发和留言的多数网友予以了支持。在超过2.5万条评论中，网友“__Mr丶Qdi”还贴出了自己原定的出游路线说，本来预计7月沿湖南高铁路线出游的，长沙-张家界-凤凰古镇，“现在不去凤凰了，坚决不去，我也劝我身边的朋友不要去。”
　　有网友犀利点评：“收费的凤凰不如鸡。”
　　●质疑
　　“你们这样做店主们怎么活？”
　　也有网友对抵制倡议提出质疑。网友“评酒煮英雄”说：“哪个景区不收门票，凤凰古城可以不去，去其他地儿，不照样挨宰？”
　　网友“姚春山”干脆表示了不屑：“给各位公知们跪了，你们这是要凤凰靠旅游为生的店主们怎么活？”
　　网友“D小周inxina”也认为：“最后最受伤的还是城内居民和商户。”
　　■动态
　　出现聚集围堵 警方带离4人
　　13日下午，凤凰县县委常委、副县长蔡龙代表凤凰县委、县政府就4月11日景区治安案件做情况说明。
　　通报称，4月11日，部分以无证拉客谋利为业的人员，邀约少数歇业店主从凤凰古城和堂街开始聚集，沿路邀约甚至威胁正常营业的店铺关门停业。其间4名参与人员拒不配合维护秩序，与执法人员发生肢体冲突，被公安民警依法带离现场。 (中广网)
　　售票首个周末 家庭旅馆入住率不到五成

　　湖南省凤凰古城迎来了自售票以来的第一个周末，以往爆满的家庭旅馆，入住率也不到五成，还有近三成未营业。(《法制晚报》)
　　■声音
　　“与民争利”
　　@新华社中国网事：【凤凰“门票钱”冠冕堂皇的解释难掩“与民争利”事实】原来进城不要钱，要不要游览景点、住宿购物，游客自己看着办。现在，不管进城干啥，一律先交148元“进城费”。凤凰称这是“为规范市场”“保护游客利益”“政府会帮助商户渡过难关”，冠冕堂皇的解释之下，明明是与民争利的事实。
　　“坏决定”
　　@胡锡进(《环球时报》总编辑)：凤凰古城从免费进入改收门票，连古城的部分民众也闹事抗议，说明这项所谓“改革”是当地政府的坏决定。收门票打乱了凤凰古城的原有生态，会把它从勤奋朴实的活生生小城市引向吃门票的堕落。中国景点收门票堪称全球最贪婪，跟抢劫游客差不多了。有一天是不是连进西安城、桂林城，甚至进北京都要收门票？

（源自人民网）



欢迎光临 [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉] (https://aupeopleweb.com.au/1/aupeople/) Powered by Discuz! X3.2