[ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]

标题: 张显被判连续30天发微博向药庆卫道歉 [打印本页]
作者: 管理团队    时间: 2012-8-1 15:02
标题: 张显被判连续30天发微博向药庆卫道歉
来源: 大河网(郑州)



昨天下午3点半，药家鑫之父药庆卫（微博）名誉权案在西安市雁塔区法院开庭审理。法官当庭宣布一审判决结果：判令被告张显（微博）于判决生效后立即停止侵权行为，在三日内删除相关侵权微博；在微博和博客上连续三十日分别刊登致歉声明；向原告药庆卫支付精神抚慰金1元；该案产生的公证费5960元以及案件受理费650元均由被告张显承担。

法院：张显侵犯了药庆卫的名誉权

法庭审理查明，2011年4月至同年8月间，被告张显在其发表的5条微博和转载的3篇博文中，对原告药庆卫使用了诽谤、侮辱性语言和不实描述。在本案审理过程中，张显自行删除了具有侵权内容的4条微博和l篇博文，但有1条微博、2篇博文仍在网页上。

法院经审理认为，被告张显作为网络实名认证的公众人物，采用自行书写或转载他人博文、微博的形式对原告药庆卫进行诽谤、侮辱及家庭情况失实性的描述。其行为主观上具有对原告药庆卫的名誉进行毁损的故意，客观上实施了侵犯原告药庆卫名誉权的行为，而且博文、微博一经发表，即被多人转发、评论，在一定程度上影响了他人对原告药庆卫的客观评价，致使原告药庆卫精神受到一定损害。因此，被告张显应承担相应的侵权民事责任。原告药庆卫的相关诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。

律师：这是自媒体时代的典型案例

“庭审中，药庆卫和张显均未出现，而是由双方代理律师出庭。”昨天晚间，药庆卫的代理律师兰和告诉本报记者， “这是自媒体时代的一起经典案例。本案将对公民社会建设，虚拟空间私权保护，网络行为规制，话语权扩张的道德与法律边界等问题产生深远影响。”兰和还透露，此案有无二审，完全取决于张显，如果张上诉，药庆卫仍会积极应诉。“目前，药庆卫夫妇需要的是回归平静的生活状态，他们不需要同情。”兰和说。


张显对此判决是什么态度呢？昨日22点50分，张显终于更新了自己的微博和博客，博客中称，自己尊重一审判决，不再上诉，同时他也提醒广大网友以他为戒，网上发言要文明，尊重他人。

新闻回顾：药家鑫父亲起诉药案原告代理人张显名誉侵权

2011年8月4日下午，药家鑫的父亲药庆卫向西安市雁塔区人民法院递交诉状，诉西安电子科技大学副教授张显名誉侵权，称张显在多个博客捏造其为“官僚”、“富商”、“军界蛀虫”等。雁塔区人民法院已正式立案。但张显暂时未收到通知。

药家鑫案原告代理人承认部分言论未核实

8月4日，药家鑫父亲药庆卫把药案受害人张妙的代理人张显告上了法庭，起诉对方在微博、博客上捏造事实，恶意攻击和诽谤自己的名誉。张显承认，他所发布的关于药家有背景等信息没有核实，并称自己一些出位的言论只是为了监督法院。

【延伸阅读】另一面--该如何看待药家鑫案

现代司法实践中，律师为被告辩护无可争议，药家鑫案中的调查问卷是否合乎司法程序仍值得商榷，与其说公众担忧舆论左右司法、不如说是司法本身权威不足。而对于公众来说，与其讨论药家鑫是否该死，不如思考是什么样的成长环境酿成了药家鑫式悲剧。
作者: cxcx1100    时间: 2012-8-4 21:40
yinggaide



欢迎光临 [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉] (https://aupeopleweb.com.au/1/aupeople/) Powered by Discuz! X3.2