[ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉]
标题:
韩寒起诉方舟子案另一被告刘明泽身份引热议
[打印本页]
作者:
管理团队
时间:
2012-2-10 09:40
标题:
韩寒起诉方舟子案另一被告刘明泽身份引热议
来源: 大洋网(广州)
本报长沙讯 方舟子和韩寒的论战终于要上法庭了，上海普陀区人民法院受理了此案并正式立案。
昨日，上海普陀区人民法院在其官方微博发文称“【韩寒诉方舟子立案】2012年2月3日，上海市普陀区法院收到韩寒诉方是民（笔名：方舟子）、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，我院于2012年2月9日正式立案。”
对于“方韩大战”已有些审美疲劳的网友，突然对其中一名被告刘明泽的身份产生了极大兴趣。同为被告的方舟子也大呼，“刘明泽究竟是谁？”
昨晚方舟子告诉潇湘晨报记者，跟他一起被韩寒在上海市普陀区法院告了的刘明泽不是麦田（麦田姓阮），究竟是谁目前他也不知道。对韩寒为何要起诉刘明泽也不清楚。同时方舟子认为他并没有要求在韩寒的作品上署名，韩寒却起诉侵害作品署名权，这也是莫名其妙。“难道是刘明泽找韩寒要署名权，他是代笔？那也应该是代笔者起诉韩寒才对啊”，方舟子最后百思不得其解。
有网友指认微博上名为“我爱包子AT”的普通网友就是刘明泽，对此方舟子分析：为何告他，是不是为了恐吓普通网民？
韩寒夫人金丽华昨日对潇湘晨报记者称，她本人对诉讼的事情（包括诉讼的对象和诉讼的罪名）并不太清楚。因此自己对于上海普陀区法院立案一事不方便回应。随后金女士以带孩子为由挂断了记者的电话。
此前，2月6日，韩仁均、韩寒父子委托律师向上海金山区法院递交了起诉方舟子侵犯名誉权（新的侵权事实）的起诉状。但截至发稿时，金山法院是否立案，暂无明确消息。
对于为何向两个不同法院起诉方舟子以及被告人之一刘明泽是谁，韩寒方面暂无回应。
这也让网友调侃，“方韩”骂战这出肥皂剧终于添加了悬疑戏码。
欢迎光临 [ A.U.PEOPLE 澳群澳洲珀斯Perth华人网官方网租房二手车招工二手买卖黄页退税税务Tax Return 珀斯 悉尼 墨尔本 布里斯班 阿德莱德 堪培拉] (https://aupeopleweb.com.au/1/aupeople/)
Powered by Discuz! X3.2